Snak

Det er vel ligegyldigt om de er på øen eller ej? Det er vel bare et spørgsmål om at få den væk fra den almindelige befolkning (Nr. Snede, isenvad etc.).
Hvis de vælger at gå "under jorden", så slipper vi da i det mindste for at betale noget til dem og bliver de fanget, ja så er der vel kun fængslet tilbage?
Op i røven med de lede forbrydere der ingen ret har til at være her. Smid dem til Grønland. Sarqaq er rigtig fint om vinteren. Der kan de gå ud lige så tosset de vil.

Personlig synes jeg det er ret væsentlig med en vis kontrol. Jeg kan ikke se det positive i narkogangstere og terrordømte man ikke har oversigt over. Videre er der begrænset med sandhedsværdi i at man slipper for at betale. Lindholm står der med et rammebudget. Det er korrekt at de ikke får støtte, men hærdede kriminelle finder nok alternativ indtægt. De personlige og samfundsmæssige omkostninger af dette skal jo også dækkes.

Op i røven med de lede forbrydere der ingen ret har til at være her. Smid dem til Grønland. Sarqaq er rigtig fint om vinteren. Der kan de gå ud lige så tosset de vil.

Altså nu har de vel afsonet deres dom, bortset fra udvisningen. Og hvis hjemlandet (oftest Iran), ikke vil tage imod dem eller hvis vi af andre grunde ikke kan eksekvere udvisningen, hvad er deres alternativer så? Jeg spurgte tidligere i tråden, om der var nogle som vidste, om disse personer på tålt ophold kan rejse til et andet EU-land f.eks, men det kom der ikke svar på...Er der nogen som ved det?

Jeg finder det ret essentielt. Såfremt de som er på tålt ophold IKKE kan hjemsendes og IKKE må rejse til andre EU-lande, så finder jeg det svært at forsvare, at de placeres på en ø, hvor de jo potentielt kan befinde sig i mange år. Omvendt, hvis de frit selv kan lade sig udvise af Danmark og feks rejse til et af vores nabolande, så giver det en lille grad af mening, det som DF nu har fundet på.

Men man kan sgu ikke internere folk på en ø, hvis de ikke selv, uden videre, har mulighed for at forlade landet.

-

Er tråden kørt officielt af sporet nu? Eller hvad skal der egentligt til? Hvor mange siders infantilt mudderkast yderligere, skal vi udsættes for? Spørgsmålene er mange..

"Vi" = folk der tvinges til at klikke sig ind på tråden.

Toon, jeg tvivler på, de kan få visum til at indrejse og opholde sig der.
Og de bør i øvrigt intet pas have, henset til at deres hjemlands myndigheder formodentlig ikke er interesseret i at hjælpe dem/helst vil straffe dem ret så grundigt. Og de får intet fremmedpas eller laissez passer fra Danmark, medmindre det er fordi, de nu står til at blive udsendt.
Hvis de forsøger at indrejse i Sverige via broen, vil jeg tro, at de af svensk politi bliver vendt om og sendt retur til Danmark med det samme. Toget er der vel stadig grænsekontrol ved på dansk side, eller husker jeg forkert?
Jeg er ikke så skarp på Dublinforordningen, så om fx svenskerne vil skulle starte en sag op via den, hvis en person på tålt ophold forsøger at indrejse via broen, ved jeg ikke.


Iran tager i øvrigt mig bekendt mod egne statsborgere, såfremt de frivilligt indrejser. Der kan være risiko for tortur eller dødsstraf, samt i øvrigt manglende vilje til at ville udrejse til Iran, som holder iranere på tålt ophold i Danmark.
Hvad jeg er blevet fortalt af en kollega, er der efterhånden ingen lande tilbage, som ikke tager imod egne statsborgere, såfremt disse indrejser frivilligt.
Mængden af folk der får opholdstilladelse som udsendelseshindret er af samme årsag meget lav de seneste år.

Jeg sidder også lidt: Er der en voksen til stede-agtigt.

Tak for svaret Svoger. Så vurderingen er, at det 100% er iranerne på tålt opholds eget valg ikke at rejse tilbage til Iran? Og er det mon det samme for de andre ikke-Iranere, som er på tålt ophold?

Som Privat-Lars? Savner et late night tweet fra ham. Ikke om noget konkret, men bare fordi.