Snak

Mere indhold efter annoncen
Det bliver ikke helt nemt at finde plads i kalenderen til det folketingsvalg.

EU-valget er 26. maj og det valg skal have i hvert fald tre ugers valgkamp i ro og fred efter at en ny regering er tiltrådt - alt andet vil være ret kaotisk da folketingspolitikerne plejer at deltage aktivt i EU-valget.

Læg dertil et folketingsvalg med risiko for mudret resultat og en del sorttårnsmøder og dronningerunder.. I 2011 gik der således mere end 14 dage fra valget indtil den sorte edderkop havde spist Helle Thorning, så i teorien kan gå længere her, op til en måned, så er vi derhenne at valget skal være afholdt inden udgangen af marts. Heldigvis falder påsken sent i år.

Så valget udskrives primo marts. Medmindre Løkkes ministersekretær og hans grundlovseksperter mener noget andet.

Sundhedsreformen kan fremlægges næste uge og diskuteres de næste par måneder og derved blive statsministerens bud på et bi-tema ved siden af udlændingene. Ikke fordi han skaber kant til rød blok, men fordi han kan blære sig med sit "epokegørende tiltag" og prøve via sit eventyr om at han engang var sundhedsminister og amtsborgmester at fortælle folk at regeringen er villig til at opprirotere velfærdssamfundet.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Det er simpelthen den største gang lort, at medierne generelt stort set udelukkende skulle fokusere på positive historier om muslimer. Altså følger du slet ikke med? Man har i årevis i fx voldssager skrevet om mænd med "mellemøstligt udseende" eller "mørklødede mænd" osv. Mens man samtidigt kun sjældent nævner eksplicit, at voldsmanden har "dansk" udseende (ofte undlader man blot at nævne det).

Det er samtidigt rimeligt latterligt at du prøver at underbygge din holdning med blot 3 historier. Det er især ironisk, når de to af dem (som egentligt er den samme historie), handler om en muslimsk forening, der årligt rydder op på rådhuspladsen med det formål for en gangs skyld at få medierne til at skrive en positiv historie om muslimer.

I den sidste historie derimod, så har man ikke identificeret gerningsmændene. Derimod handler om befolkningens generelle opførsel, dvs. danskerne. At du så mener det kun er udlændinge, der opfører sig uforsvarligt nytårsaften, må stå helt for din egen regning.

Der er grænser for, hvilke ubeviste påstande medierne kan smide om sig med. Modsat fx Den Korte Avis så skal de rigtige medier rent faktisk overholde presseetiske regler...
Godt nytår!
moderator
Det var lige en der skulle falde i og give ilt til bålet :)
Dette er en signatur.
Hvis det skal give nogen mening at tale om terror her, er det så den marokkanske befolkning/samfund der er offer? Nej


Hvorfor er det egentlig ikke det? Turisme er en stadigt større del af Marokkos økonomi, ligesom de har en stor interesse i et øget samarbejde mellem landende omkring middelhavet. Historier som disse er skadelige for Marokkos internationale omdømme ligesom det ikke ligefrem gør noget godt for øget integration i middelhavsområdet, og måske endda en mulighed for at kunne eksportere landbrugsvarer til Europa.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mirakel

Dit papirtynde, forfængelige håb om gerningsmændene oprindelse ifm angrebet på politi og brandvæsen er ligeså rørende, som det er naivt.

Fænomenet har et par årtier på bagen.

Glostrup, Albertslund, Brabrand, Korsør (motalavej)...og andre områder blev endnu en gang ramt.
Historikken er næsten ligeså lang som udvisningen af ufattelig primitivitet.

Sherlock Holmes er næppe påkrævet i ovennævnte kontekst.

Og mht medier:
Så sent som store indbrudsdag, d 24 december, proklamerede Poul Madsen i en leder i eb, hvor vigtig en indsats indvandrergrupper gør på arbejdsmarkedet.
Han glemte dog lige de 36 milliarder vi (Blandt andet) årligt styrtbløder i udgifter på området.

FREM for alt
Man kan næsten blive helt imponeret over hvor krænkede folk bliver på højrefløjen så snart nogle drister sig til ikke bare at hælde en spand lort ud over muslimerne
OC,

So to speak, skrev jeg.

Men mon ikke det korrupte marokkanske retsvæsen gerne ofrer et par gadehandlere på at redde turismen?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
So to speak, skrev jeg.


Ja, det var afgjort dumt skrevet, enig.

Er vi i grunden sikre på, Steve, at det ikke er Ueland og Jespersen der er de virkelige terrorister i den her sag? Sådan at befærde sig uønsket på marokkansk jord og besvære de stakkels små grønthandlere med deres anmasende tilstedeværelse? Og nu har denne her latterlige sag kostet sidstnævnte så meget - alt sammen over en simpel camping-dispute.
Møg ærgerligt, siger jeg bare.
La prende Vecino.
Er der ikke en fysiker herinde der kan forklare hvordan godsvognens trailer bliver kastet ind i lyntoget når luften formodes at blive fortrængt når to tog mødes. Et eller andet med Bernoullis princip.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce