Snak

Mere indhold efter annoncen
Selvfølgelig ser jeg socialdemokraterne som en del af venstrefløjen. Uanset hvad man synes om Mette og vennerne, så er socialdemokratiet stadig det vigtigste parti på venstrefløjen.

https://www.berlingske.dk/politisk-morgenpost/en-splinterny-maaling-afsloerer-danskernes-vigtigste-dagsorden-det-er

Her fra i sommers. Udover udlændingepolitik, så er sundhed og klima de vigtigste emner for vælgerne. At S har bbrugt tid på udlændigepolitikken gør jo netop også, at det er sværere for V at lade som om, at S har berøringsangst over for emnet. Så længe der kommer en positionskamp mellem DF og NB, så vil det være aldeles uklogt for V/S at gøre det til et af valgkampens vigtigste emner, nu hvor eksempelvis Martin Henriksen æder typer som Løkke og Mette til morgenmad. DF er formentlig ganske ligeglade med S/V i den her valgkamp, da deres reelle problem ligger i, at der potentielt kan komme et alternativ længere til højre.

Om Danmark kaster samtlige milliarder og gode intentioner ind i kampen for et bedre klima, vil det næppe ændre den bekymrende situation.


Men spørgsmålet er jo ikke hvorvidt Danmark kan løse problemet alene. Spørgsmålet er i langt højere grad om Danmark har tænkt sig at investere i uddannelse og grøn forskning der potentielt kan eksporteres til langt større markeder, såsom USA, Kina og resten af det indre marked. Klima spørgsmålet er ikke blot at polerne smelter, at vi skal have flere el-biler, flere vindmøller/solcelleanlæg, eller investere i dæmninger når vandet unægteligt begynder at stige.
Spørgsmålet er i langt højere grad også et spørgsmål om økonomi, at tiltrække hjernekapacitet fra andre lande, investere i uddannelse og ikke mindst at kunne gøre noget ved at folk fra centralasien, afrika og landende omkring Indien bliver nødt til at rykke teltpælene op, og søge mod andre jagtmarker når klimakatastroferne kommer til at ødelægge deres levegrundlag ved tørke, oversvømmelser, mudderskred, forurening osv. Hvor tror du de folk gerne vil hen? Europa er helt rigtigt gættet.
Der er latterligt mange penge at hente hvis Danmark (eller andre) tør være et foregangsland for en udvikling som alle lande skal igennem indenfor de næste 30 år, om de vil det eller ej.

Klima og grøn energi kan næppe alene række i 3 uger. Det er rigtigt. Men alle følgevirkningerne kan.
Det er iøvrigt en tendens Europa over, at de såkaldte grønne partier er i voldsom fremgang. Det kan også sagtens være tilfældet i Danmark.

Lidt ironisk, at du mener at venstrefløjen bør undlade at bringe indvandringen på bane i valgkampen


Du kan ikke have en fornuftig diskussion med folk der skriger "send dem ud på en øde ø".
Rasmus Paludan? Er det ikke ham der gerne vil mødes med 13 årige drenge fordi de "gerne vil høre om hans projekt"?
Jo lad os da håbe han aldrig nogensinde får noget at skulle have sagt! Det er også ham der argumenter imod muslimer, på det grundlag at de ikke accepterer homoseksualitet, for efterfølgende at bruge ordet homo i nedladende vendinger.. Han er måske prototypen på en ny generation af "ungdommelige politikere" der har opfatter hvilken magt internettet har, hvis man blot stiller Det firkantet nok op for de følgere de ønsker.. Har enda set manden blive uddebateret af en 12 årig.. Hvis der virkelig er nogen der mener han har noget fornuftigt at sige, ja så står verdenen da ikke længere..
Krigerisk pacifist

Du har en stribe gode pointer mht klima.

Jeg tror også at emnet vil fylde mere end nogensinde.

Af to grunde bliver det formentlig ikke et top-3 tema:
1) Enigheden er relativ bred
2) Emnet mangler en anelse identifikationsfaktor.

Mit gæt:
Top 3 bliver emner som økonomi (velfærd), udlændinge og sundhed.

---

Ift socialdemokratiet, venstrefløjen og udlændingepolitik:

Jeg betvivler at Frederiksen tør gå ind i en valgkamp, uden at adressere området.
Som Frederiksen sagde det sidste år:
»Hvis socialdemokratiet igen svigter, kan det blive uopretteligt.«

Hun henviser naturligvis til 1998 og 2011, hvor enhver socialdemokratisk tale om stramninger, udelukkende var af retorisk karakter.
Partiet er ekstremt sårbart, som følge af Lykketoft/Nyrups og Corydons svigt.

Hertil kommer, som tidligere nævnt, valgets alt for klare tale for dele af de europæiske socialdemokratiers historiske deroute.

Frederiksen har absolut ikke råd til andet end endog meget grundige forsikringer om at partiet vil stå vagt om en stram udlændingepolitik.
FREM for alt
Enigheden er relativ bred


Det er helt rigtigt, at Venstre fornylig er sprunget ud som et klimavenligt parti, men det er vel efterhånden også ganske klart at de siger et, men gør noget helt andet. Venstre vil gerne brande sig selv som et miljøvenligt parti, men når det kommer til stykket, så bliver vennernes interesser vægtet højere end klimaets ligesom de i så høj grad som muligt forsøger at lukke munden på kritikere. Gerne med politisk magt hvis det er muligt. Det var eksempelvis ikke med Venstres gode vilje at Eva Kjer måtte gå af, ligesom løgnen om PSO afgiften banede vej for et forurenende datacenter.

Jeg tror sådan set stadigvæk at indvandring bliver et markant emne. Spørgsmålet er så bare om det bliver emne nummer et. Det tror jeg ikke det gør. Dertil tror jeg, som nævnt, at V/S er bekymrede for den kamp der kommer til at stå mellem DF/NB.
Sundhed kommer nok også til at fylde en del. Men her tror jeg også, at Venstre bliver kørt over, hvis bare S og resten af venstrefløjen kører på at regionerne/strukturreformen var Løkkes prestigeprojekt, som han nu selv vil lægge i graven. Hvis de samtidig kan bringe sagen med privathospitalerne op, og mandens generelle småkorrupte adfærd, så går V nok tilbage endnu engang - Hvilket nok også bliver Løkkes farvel til dansk politik.

Frederiksen har absolut ikke råd til andet end endog meget grundige forsikringer om at partiet vil stå vagt om en stram udlændingepolitik.


Klart. Men den debat behøver bare ikke at køre i tre uger. For hvis det udelukkende handler om indvandrig, så taber S+resten momentum. Hvis man derimod kan holde fokus på alt andet, herunder sundhed, klima, uddannelse og økonomi, så bør blå blok være totalt decimeret.

min spådom: LA, V og DF kommer til at gå markant tilbage. NB kommer ind. K går frem.
På venstrefløjen går S en smule frem. SF og RV går en del frem, EL og Å går en anelse tilbage. Å mere end EL dog. For EL er det et stort problem at hverken Johanne eller Pelle stiller op. Å er i min optik en anelse for fjollet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kimtell

Spørgsmålet var på baggrund af de faktorer og din idé om, hvad der betegner en voldskultur.

Jeg er komplet uenig med dig, da jeg mener du går efter manden, Istedet for bolden.

Dine indlæg indbyder nærmest til et had mod mennesker, som eksempelvis har en anden religion/kultur. Du får det til at fremstå, som om, at alt hvad der hedder eller omhandler Islam, er en del af en voldskultur.


Jeg synes det er skræmmende, at man stadigvæk i 2019 diskutere sådan noget pis, Istedet for at kigge på årsagerne, til hvorfor nogle ting er sådan, som de er !

docendo disco, scribendo cogito
Immigrante

Jeg har i et indlæg i dag, helt eksplicit, understreget at alle naturligvis IKKE kan tages til indtægt for adfærden i en kultur!!!
Det burde jo ikke være nødvendigt at nævne. Nu gjorde jeg det...dog uden det store held :D

----

Tre spørgsmål:

Anerkender du at islam ikke er sekulær, og i bekræftende fald, mener du der er tale om en ideologi der bidrager til demokrati, ligestilling, religionsfrihed etc?

Hvilke af de elementer Jeg opregner, mener du, at der ikke er dækning for?

Skyldes din »2020-udmelding« at du ikke mener at der forefindes ekstremisme i vor tid???
IS,taliban og nynazisme er blot tre eksempler.

---

Jeg abonnerer ikke så meget på virkelighedsfjerne skønmalerier.
Lad Morten Korch og Hollywood køre den afdeling.
FREM for alt
Krigerisk pacifist

I store træk enig.

Holder din spådom ligner det unægteligt Mette Frederiksen på statsministerposten. Helt i overensstemmelse med målingerne gennem lang tid.

Erfaringen viser dog at den regeringsbærende blok henter ind på oppositionen i løbet af valgkampen.

Hvis de nordatlantiske mandater fordeler sig som i 2015 (4-0 til rød) skal Løkke og Thulesen Dahl præstere små mirakler for at blive hængende.

Efterspillet bliver, uanset fordelingen af stemmer, mere spændende end det har været i årtier.

FREM for alt
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Pink

De onde, hadske DR-fascister, har haft det ufattelige held, at de har lokaliseret en af de sjældne fascister fra fredens religion.

I uskøn forening, kaster de smudsige løgne over religionen, der har bibragt specielt kvinder så megen lykke.

---

Pudsigt nok, har medierne i årevis hardcore-leflet for outlandish, trods det at bandet har hyldet tvangsægteskaber, og udgydt had mod vesteuropæiske værdier.

Velbekomme.
FREM for alt
Annonce