Snak

@kimTell,

Så, på hvilke punkter mener du GAFFA og Rune er underlødige i deres fremstilling af sagen? Betvivler du e.g. at en prominent jødisk rabbiner var inviteret med til mødet?

Kim:

Der er ikke noget Canada før du kommer med nogle links.

Ellers er det blot et eller andet vås du har hevet ud af røven på en gimpe på internettet.

Bosse, jeg er med på, at du forsøger at udstille hykleriet omkring påklædningsnormer, der kan tilpasses efter forgodtbefindende, og det sætter jeg som sådan pris på, men jeg synes i dette tilfælde ærligt, at sammenligningen med de unge piger, der går med skørt dikteret af mænd, er en lidt usaglig relativisering, omend begge tager sit udgangspunkt i en forkvaklet, patriarkalsk grundholdning til livet.

Den omtalte konference, som jeg ikke aner mere om, end hvad jeg lige har kunnet google mig til, virker da som et sympatisk projekt, hvor man tilsyneladende forsøger at prædike tolerance og sameksistens. Jeg afsyr religion i nærmest alle afskygninger, og tvivler oprigtigt på det bæredygtige i et samfund, hvor (kultur)Kristendommen og Islam skal fungere side om side - bl.a. pga., at Sharia, som er uadskillelig fra Islam, er så uforeneligt med sund fornuft og de demokratiske spilleregler, som tilfældet er.

Jeg ved heller ikke, hvorfor Outlandish blev bragt ind i snakken, men det skal ikke afholde mig fra at springe på midt i det hele, og det må kunne lade sig gøre uden at skulle enten forsvare Kims og andres udtalelser eller på anden måde at blive slået i hartkorn med dem.

Bot

Mit motiv er, at folk søger væk fra en voldskultur, da den, som tidligere anført, ikke er fremmende for ret meget godt, hverken kulturelt, socialt, økonomisk eller demokratisk.

Det er jo kategorisk idioti at mene en RAP GRUPPE er imod vestlige værdier.
Der er vel kun cowboy film der er mere vestligt end RAP musik.

Mit motiv er, at folk søger væk fra en voldskultur, da den, som tidligere anført, ikke er fremmende for ret meget godt, hverken kulturelt, socialt, økonomisk eller demokratisk.

Ej, vi skal ikke til at starte forfra. Du er i færd med at dokumentere at Islam udgør en voldskultur. Og, et af dine hovedbeviser er tilsyneladende at kristne ikke gider flytte til muslimske lande, men Muslimer gerne vil flytte til Kristna lande. Jeg er så kommet med nogle invendinger i forhold til dette, der antyder at det ikke har noget med vold at gøre, men at det nærmere har noget med økonomisk rigdom og frihed fra krig at gøre.

Så, lad os lige dage den derfra, i stedet for at du bare gentager den påstand som der netop er blevet stillet alvorlige spørgsmålstegn ved.

@Duck

Nu var det trods alt Outlandish´ sang hun skulle være med til at fortolke, hvorfor det vel er rimelig at de i et omfang har noget at skulle have sagt. Som sagt lader det ikke til at nævnte sangerinde blev specielt stødt. Det står jo også hende frit for at takke nej til fællessang, føler hun at der er en særlig grad af diskrimination.
Og det er da ret relevant i hvilke sammenhænge det ellers er tilladt at diktere påklædning. Mon en af Rihannas dansere vil have held med at kræve mere tøj på under showet og hvad er responsen hvis det er?

@ Kim

Du plukker lidt hist og pist i stedet for at forholde til hele mit indlæg. Det er en anelse tyndt.

Generelt, er det nok ikke betimeligt at differentierer mellem kridhvidt og kulsort.
Kan du så ikke forsøge at lade være med det fremover.

Og som nævnt tidligere:
Lakmusprøven må jo være, i hvilken retning folk flytter sig.

Ligesom med begrebet dialogkultur, opfinder du pludseligt en sandhed, som skal trækkes ned over debatten. Det bliver en vanskelig debat, hvis du opstiller begreber og lakmusprøver efter forgodtbefindende.

Man må ikke have shorts på kirkebesøg i ROM.
Det må jo så være fordi Paven er rabiat muslim.

Jeg synes det er blæst at man tillader KimTell den dagsorden han har her på bold dk.

Det sidste må du tage i Moderatortråden under "Om bold.dk".