Snak

Det er derimod bekymrende, at en statslig institution, ikke tog det helt nødvendige hensyn til Outlandish, og pakkede de medvirkende kvinder ind i anstændige islamiske klæder. Gerne burka.
Vi ved ikke om man foranstaltede en fjernelse af alkohol, billedemateriale og andet, der potentielt kunne støde det pågældende band.

Vi ved heller ikke, om de halshuggede 72 vantro jomfruer i kælderen. Eller omskar samtlige mænd til stede. DR har i hvert fald ikke tilbagevist det eller anskueliggjort at det IKKE er sket.

Kim, du finder på ting. Kom nu vildere. Det er ikke svært.

repos

Det afhænger meget af hvor langt vi bevæger os i tid.

Hitler, Mussolini, Stalin og Franco (der jo regerede helt frem til 1975), var jo ikke just et udtryk for dialogkultur.

Sidstnævnte hviler på oplysning og demokrati.

Historisk set, er der ikke belæg for at islam er synderligt mere voldsfikseret end så mange andre ideologier. Helt enig.

Min definition tager afsæt i den post-modernistiske periode.

Når jeg tager udgangspunkt i det perspektiv, skyldes det, at det er i den kontekst vi har oplevet mena-indvandringen, med de clash der har udfoldet forskellene.
(Muhammed-krisen, æresdrab, moskéer, friskoler, kvindesyn mm)

(O)

Årsagen til anførselstegnene, var ikke at det var en kvinde, men at Bosse helt udokumenteret, hævder dette ud af den blå luft.

Af uransagelige grunde har Bosses påstand ikke afstedkommet det sædvanlige jammerkor, der kræver links.
Tankevækkende, ikke.

Er det en særlig disciplin for dig, at deltage i blæste debatter?

Skyldes din engagement som »holdningspoliti«, et afsæt i en ideologi, der ynder at bekæmpe ytringsfriheden?

Hvis nej, hvad er så baggrunden for at du kaster dig ind i en debat, du i øvrigt finder blæst?

Og lige noget helt andet:

Blå blok får bøllebank i dagens Epinion:

Rød blok 54,2
Blå blok 45,8

Finansloven har i bedste fald, ikke flyttet stemmer.

I efteråret var der små tegn på at blå blok var ved at nærme sig 50%.
Denne måling afkræfter mildt sagt det billede.

NB er inde med 2,8, så den markante afstand kan ikke forklares med stemmespild.

Hvis de nordatlantiske mandater falder ud som i 2015 (4-0 til rød), er blå blok ved at være i en umulig situation.

Det elendige blå resultat, kan manifestere sig i, at partier og kandidater dropper det fælles projekt og prioriterer stemmemaksimering i højere grad end de ellers ville finde opportunt.

Løkkes autoritet er på næsten chokerende vis, endnu mindre end Thornings på tilsvarende tidspunkt.

Thorning fik luft under vingerne i forbindelse med terrorhandlingen i februar 2015, for derefter igen at tabe flyvehøjde frem til valget.
Det »held« bliver Løkke forhåbentlig ikke begavet med.

Målingen inkluderer endvidere sundhedsreformen, der i lighed med finansloven, ikke har øget tilslutningen. Tværtimod.

Det er DF som får hug, da liste A er med på den værste på udlændinge området og NB også hapser nogle stemmer.

DF skal finde på noget frem til valgkampen som adskiller sig fra liste A.

Evt. gå i regering med liste A.

Edit:

Med de målinger tror jeg ikke LLR trykker på nogen valgknap lige foreløbigt.

Ja, i bedste fald smider Dansk Folkeparti 7% og Nye Borgerlige ryger under spærregrænsen...Det ville være en fantastisk afvisning af det yderste højre.
Men realistisk set, så bliver det nok "kun" et katastrofevalg for DF.

Jeg ser gerne, at Martin Henriksen og Kenneth K. Berth ryger ud på røv og albuer.

DF skal finde på noget frem til valgkampen som adskiller sig fra liste A.

Mon ikke Nye Borgerlige vil angribe DF hårdt i valgkampen.. Det KAN blive et blodbad på det yderste højre. Vi er allerede derude, hvor Viktor Orban synes, højrefløjen i Danmark er gået for vidt.

Mange møder den nye politiske virkelighed med et lidt alternativt syn:

Når socialdemokratiet er lige så onde fascister som DF, er det ikke noget problem.
»Det er jo socialdemokrater...«

Jeg erindrer ikke at noget parti, som i nogensinde, har oplevet så vild en fremgang som DF i 2015, uden at imødese en tilbagegang ved det det følgende valg.

Tre dage før valget i 2015, stod DF til 17-18%.
Dagens måling hedder 16,6!
Hertil kommer at NB står til 2,8.

At DF rykker med 2-3% mere end estimeret, har været en kendsgerning ved samtlige valg siden 1998.
At det har været virkeligheden ved 6/6 valg, er selvsagt ingen garanti for at det sker igen, meeeen...

Danos

Der bliver et blodbad på begge fløje.

Jeg går ud fra, at du bemærket Frederiksen og Østergaards veritable destruktion af SR-»samarbejdet«?

S og R er jo ikke fløjpartier.

DF og NB på det yderste højre og Ø og Å til venstre.
Det bliver grimt, når DF og NB går i kødet på hinanden - begge lige desperate - DF fordi de går markant tilbage, og NB fordi de ligger og roder på spærregrænsen.

Jeg går ud fra, at du bemærket Frederiksen og Østergaards veritable destruktion af SR-»samarbejdet«?

S går til valg alene - ikke som leder af oppositionen, men som socialdemokratiet.
Jeg tvivler meget på, at R peger på LLR.