Snak

Ha-ha...han imponerer åbenbart andre end de børn, som han på slesk vis misbruger på sit coverbillede på FB.
Men han er blevet luret af den lille Manchester United-fan: Uløkke er en anløben ødeland.

Svært at tage dit budskab seriøst, men sød er du. ;-)

Mrs. Choi er sikkert lige så virkelig som den anonyme brevskrivende "advokatsekretær".

Påstanden om "Mrs. Choi" kom vist fra samme EB-journalst, der ikke kunne forstå basal matematik. Den fatsvage EB-journalist havde vist ikke tænkt over hvorfor GGGI skulle have protesteret over en monkeyclass billet til datteren, når man i forvejen ikke havde en videre restriktiv rejsepolitik.

Haha. En tilfældig folkeskole:

-I får nye gynger og street soccer-bane. Stem V, børn.

I det mindste lokker han ikke med fri bar som jo ellers er kuthyme når der skal lokkes barnlige sjæle til Venstre Ungdom.

Hvorfor fylder denne sag egentlig så meget i medierne? Selvfølgelig skal han ikke flyve første klasse, når business class er alt rigeligt til at være veludhvilet når man kommer frem, men ellers er det da blæst helt ude af propertioner. Hvad med at undersøge hvad organisationen i det hele taget bruger penge på.

Fordi manden vil være statsminister, og fordi han tidligere har haft visse problemer med at brug af offentlige midler.

Dertil har manden været usynlig så længe at det i sig selv er af interresse at han er fremme.

Dertil har manden været usynlig så længe at det i sig selv er af interresse at han er fremme.

Usynlig? - Man er ikke nødvendigvis usynlig, fordi han ikke har været på talerstolen i 1 år. Han har været til stede i salen og deltaget aktivt i debatterne, det ved dem der føler med.

Sir:
Det spørg jeg også mig selv om, men er kommet frem til den konklusion, at pressen ved at danskerne er så naive, at ligeså snart de kommer med en sensationsoverskrift, så sluger folk det i sig, uden nogen form for kritik. Ekstra Bladet har de seneste uge, alt andet lige, solgt flere aviser.

Det er jo total heksejagt.

http://ekstrabladet.dk/n…2126719.ece

Manden har brugt 3.000 (!) kr på room service og tøjrens på 15 rejser. Det er sgu da ingen ting. Det ved man hvis man har rejst. Det koster tit 15 euro at få renset en skjorte på et hotel.

Manden har slet ikke forbrudt sig mod nogle regler. Det er ren etik og moral, som pressen, som jo er støttet i hoved og røv, skal definere. Det er helt absurd og decideret ækelt at se på. Manden har brugt en mio kr. Det kunne måske ved business class været skåret end til 750.000 kr. Who cares. Manden har brudt 0 regler.

Det er jo total heksejagt.

http://ekstrabladet.dk/n…2126719.ece

Manden har brugt 3.000 (!) kr på room service og tøjrens på 15 rejser. Det er sgu da ingen ting. Det ved man hvis man har rejst. Det koster tit 15 euro at få renset en skjorte på et hotel.

Manden har slet ikke forbrudt sig mod nogle regler. Det er ren etik og moral, som pressen, som jo er støttet i hoved og røv, skal definere. Det er helt absurd og decideret ækelt at se på. Manden har brugt en mio kr. Det kunne måske ved business class været skåret ned til 750.000 kr. Who cares. Manden har brudt 0 regler.

Når man går ud og siger at hver en krone skal vendes, så er det vist rimelig nok med kritik, når man har et så løst forhold til offentlige midler.

At EB er lige smålige nok i dækningen af det, det kan vi alle nok blive enige om.

Manden har brugt 3.000 (!) kr på room service og tøjrens på 15 rejser. Det er sgu da ingen ting. Det ved man hvis man har rejst. Det koster tit 15 euro at få renset en skjorte på et hotel.

Problemet er at folk ikke sætter sig ind i tingene og blot ligger vægt på, at der er brugt høje tal, som de enkelte individer heller end gerne selv vil være i besidelse af. Ligesom sagen omkring de skide 2000 kr., som folk blev dybt forarget over, fordi at nogle mennesker godt nok ville få redet verden med de 2000 kr. - De ligger vægt på at de godt kunne bruge de 2000, og ikke konteksten bag. Det er en sørgelig og naiv tankegang, som utrolig mange danskere har haft den senere tid.