Snak

Tvivler på at S er særlig lune på en ny kommission. Måske som en del af forhandlingerne efter et valg som en venlig handling overfor navnlig EL.

Har selv skrevet under på Riskærs vælgererklæring udfra devisen at jo mere stemmespild på højrefløjen des bedre. Betydningen er dog nok til at overse lige i dette tilfælde.

Alle ved politikere lyver så hvad er pointen i at en kommission skal sige det?

Jeg synes det giver ganske god mening at få afhørt de implicerede. At Per Stig og lignende typer kan beklage at de handlede i ond tro, og det så stopper der, gør mig ærlig talt en anelse harm.

At gøre det til en selvfølge, at politikere både lyver for befolkningen og folketinget, og at det bare er noget vi må leve med. Er sådan et talking point der er opstået fordi selvsamme politikere ikke ønsker at stå til ansvar for deres kriminelle handlinger, og normaliserer grundlovsbrud etc. samtidig med, at man skal høre på deres evindelige tuderi over, at befolkningen ikke respekterer dem. Så længe vælgerne heller ikke stiller dem til ansvar, så forstår jeg dog godt, at der ikke sker det store.

Det er selvfølgelig også et kulturproblem. Kulturen i Venstre har de sidste 20 år været bundrådden. At nogen stadig kan stemme på dem overgår min fatteevne.

At Per Stig og lignende typer kan beklage at de handlede i ond tro, og det så stopper der, gør mig ærlig talt en anelse harm.

Pers opfordring til at spørge Anders Fogh omkring stramningen fra "ret sikker" til "ved" kunne jeg dog godt tænke mig at høre et svar på fra Anders Fogh.

At gøre det til en selvfølge, at politikere både lyver for befolkningen og folketinget, og at det bare er noget vi må leve med. Er sådan et talking point der er opstået fordi selvsamme politikere ikke ønsker at stå til ansvar for deres kriminelle handlinger, og normaliserer grundlovsbrud etc. samtidig med, at man skal høre på deres evindelige tuderi over, at befolkningen ikke respekterer dem. Så længe vælgerne heller ikke stiller dem til ansvar, så forstår jeg dog godt, at der ikke sker det store.

Demokrati giver folk de politikere, de fortjener og så er den vel heller ikke længere ?

Naturligvis er den det. Men fint ikke-statement.

Naturligvis er den det. Men fint ikke-statement.

Naturligvis er den ikke det.

Hvad prøver du egentlig at sige? At man skal ignorere hvad de folkevalgte laver, lovligt eller ej, og at man ikke må kritisere deres handlinger fordi man alligevel har fortjent det?
Hvad er det egentlig jeg har fortjent? Jeg har ikke stemt på Løkke eller Venstre (det er der næsten 80% af befolkningen der heller ikke har) - Alligevel formåede de at lave en et-parti regering i starten af perioden. Hvorfor har jeg "fortjent" det? Hvorfor har resten af landet?

Skal folkevalgte ikke stilles til ansvar når de lyver eller holder oplysninger skjult?
Er det sådan en særlig brasiliansk ting, at man bare gerne vil undertrykkes af diktaturlignende regimer? Det vil selvfølgelig forklare en del.

Max hysteri.

Hvad prøver du egentlig at sige? At man skal ignorere hvad de folkevalgte laver, lovligt eller ej, og at man ikke må kritisere deres handlinger fordi man alligevel har fortjent det?

Selvfølgelig skal de da kritiseres, lidt selvkritik og ansvar er også på sin plads nu du har været med til at vælge politikerne til folketinget.

Hvad er det egentlig jeg har fortjent? Jeg har ikke stemt på Løkke eller Venstre (det er der næsten 80% af befolkningen der heller ikke har) - Alligevel formåede de at lave en et-parti regering i starten af perioden. Hvorfor har jeg "fortjent" det? Hvorfor har resten af landet?

Sådan er demokratiske spilleregler i DK...og hvad prøver du at sige her andet end "Buhu jeg fik ikke min vilje/lov at bestemme, så nu er jeg sur" - sådan lidt 1.world curling unge agtigt

Er det sådan en særlig brasiliansk ting, at man bare gerne vil undertrykkes af diktaturlignende regimer? Det vil selvfølgelig forklare en del.

Nice jab ! tja skal man sige noget pænt om Diktatur som regimetype kan den være foretrække i det mindste vælger man ikke selv røvhullerne :-).