Snak

Hvis jeg havde stemt på nogle af de navngivne politikere eller partier, så havde jeg da hellere end gerne kigget ind ad, og overvejet om jeg skulle placere mit kryds anderledes næste gang.
Hvad er det for et ansvar du mener, at jeg har?

Sådan er demokratiske spilleregler i DK...og hvad prøver du at sige her andet end "Buhu jeg fik ikke min vilje/lov at bestemme, så nu er jeg sur" - sådan lidt 1.world curling unge agtigt

Jeg prøver at illustrere hvor fjollet og intetsigende dit "man får de politikere man har fortjent" udsagn er. Nu du selv bringer de demokratiske regler på bane, så kan jeg jo ikke stemme på lige hvem jeg vil. Jeg kan udelukkende stemme på de politikere, der stiller op i den kreds jeg bor i.
Det er iøvrigt ikke et spørgsmål om, at jeg har fået det som jeg ville eller ej, men at der må være konsekvenser, når man lyver for folketinget for at sende danske soldater i krig. Ja, eller når du på andre måder bryder loven for politisk vinding som Støjberg har gjort i sagen om tvangadskilte par.

Hvad er det for et ansvar du mener, at jeg har?

"Hvis jeg havde stemt på nogle af de navngivne politikere eller partier, så havde jeg da hellere end gerne kigget ind ad, og overvejet om jeg skulle placere mit kryds anderledes næste gang."

Detvar forhåbentligt ikke blot blevet ved overvejelsen, men det er da en start.

Jeg prøver at illustrere hvor fjollet og intetsigende dit "man får de politikere man har fortjent" udsagn er. Nu du selv bringer de demokratiske regler på bane, så kan jeg jo ikke stemme på lige hvem jeg vil. Jeg kan udelukkende stemme på de politikere, der stiller op i den kreds jeg bor i.

Tja det er det så konsekvenserne af det her repræsentative demokrati, det må du bare lære at leve med. Demokrati kan jo undertiden også virker lidt som flertalsdiktatur.

Mener da iøvrigt at jeg jeg skrev "Demokrati giver folk de politikere, de fortjener", din udlægning er en lidt anden.

men at der må være konsekvenser, når man lyver for folketinget for at sende danske soldater i krig. Ja, eller når du på andre måder bryder loven for politisk vinding som Støjberg har gjort i sagen om tvangadskilte par.

Konsekvenser ? I DK ?

1 world problems ...come on Dansk Politik er irrelevant - det er middelmådigheder i både rød og blå stue. Dem med en smule talent bruger folketinget som stepping stone til noget større (inklusiv Fogh)- de er jo ikke engang rigtigt korrupte...

Hvis ikke det er korruption, at man får lettere tilgang til statsministeren hvis man donerer til hans private fond, så mister ordet sin betydning. Jeg er sådan set ligeglad med hvor alvorlig korruptionen er i en global sammenhæng. Der er en grund til at Danmark er et 1. verdensland, og ikke er videre sammenligneligt med bananstater i sydamerika, afrika eller fjernøsten. Det er fordi graden af korruption er lav, og som udgangspunkt kan man stole på landets institutioner.

Naturligvis bør det have konsekvenser for dit videre embede hvis du bliver taget med fingrene i kagedåsen. At man kan fortsætte i sit job som om intet er sket, eller kan tage et par år på sidelinien fatter jeg ikke at folk accepterer.

Hvad er det iøvrigt der gør Fogh til et talent? Han bedrog svindel som skatteminister og vendte senere frygtløst tilbage, og fik kørt landet tæt på afgrunden med elendig økonomisk politik og fik os involveret i to unødvendige krige. At han blev tilpas gode venner med Bush Jr og af den vej kunne få en toppost i NATO gør ham ikke til et "talent". Er inkompetence, flosset moral og nepotisme virkelig det der gør en talentfuld?

Hvis ikke det er korruption, at man får lettere tilgang til statsministeren hvis man donerer til hans private fond, så mister ordet sin betydning. Jeg er sådan set ligeglad med hvor alvorlig korruptionen er i en global sammenhæng. Der er en grund til at Danmark er et 1. verdensland, og ikke er videre sammenligneligt med bananstater i sydamerika, afrika eller fjernøsten. Det er fordi graden af korruption er lav, og som udgangspunkt kan man stole på landets institutioner.

Det er jo pebernødder, igen first world problems - Sortarbejde er vel også en form for korruption.

Hvad er det iøvrigt der gør Fogh til et talent? Han bedrog svindel som skatteminister og vendte senere frygtløst tilbage, og fik kørt landet tæt på afgrunden med elendig økonomisk politik og fik os involveret i to unødvendige krige. At han blev tilpas gode venner med Bush Jr og af den vej kunne få en toppost i NATO gør ham ikke til et "talent". Er inkompetence, flosset moral og nepotisme virkelig det der gør en talentfuld?

Var der ikke noget med at hende Ritt Bjerregaard i sin tid også svindlede/fuskede og gjorde comeback senere.

Fogh havde da talent han kendte spillet og spillede det til UG - det gav ham jo en Toppost i NATO.




Your Ball !:-)

Ja, alle husker jo da man næsten var bankerot under Fogh. Kedeligt at den danske statsminister enerådigt styrer den slags.

Naturligvis bør det have konsekvenser for dit videre embede hvis du bliver taget med fingrene i kagedåsen. At man kan fortsætte i sit job som om intet er sket, eller kan tage et par år på sidelinien fatter jeg ikke at folk accepterer.

Her er vi iøvrigt enige - men den må du jo tage med dine landsmænd hvorfor de genvælger den type af politikere og/eller deres støtter.

Korruption kan kun finde sted i det offentlige. Sort arbejde er ikke korruption. Bedrag måske? Men ikke korruption. Korruption kræver at du har fået betroet et embede som du efterfølgende udnytter til egen vindings skyld. Det kan sort arbejde næppe siges at være.

Angående Ritt Bjerregaard, så jo, der var et eller andet med en lejlighed for en 30 års tid siden. Men jeg er ikke sikker på hvorfor det er relevant. Er det fordi du forventer jeg holder hånden over Ritt?

Fogh havde da talent han kendte spillet og spillede det til UG

Vi ser måske forskelligt på det at være et politisk talent.

Bosse: Rentestoppet var da i høj grad Foghs projekt, ligesom hans regeringers manglende økonomiske politik gjorde at krisen ramte os betydeligt hårdere end den burde have gjort.

Korruption kan kun finde sted i det offentlige. Sort arbejde er ikke korruption. Bedrag måske? Men ikke korruption. Korruption kræver at du har fået betroet et embede som du efterfølgende udnytter til egen vindings skyld. Det kan sort arbejde næppe siges at være.

Nej Korruptions kan også finde sted i det private eksempelvis I den danske straffelov og i OECD’s bestikkelseskonventionsættes der lighedstegn mellem korruption og bestikkelse.
I mange andre sammenhænge forstås korruption imidlertidsom meget mere og andet end blot bestikkelse. Det er såledesmeget udbredt at definere korruption som ”misbrug af betroetmagt til personlig vinding. Tilsvarende karakteriserede EU’s
ministerråd i 1997 korruption som misbrug af magt eller andre uregelmæssigheder i beslutningsprocessen foranledigetaf en utilbørlig tilskyndelse eller gevinst.Disse definitionerdækker foruden bestikkelse over en række former for magtmisbrug, herunder underslæb, favorisering og nepotisme.

I daglig tale bruges korruption endnu bredere, som betegnelse
for enhver form for uærlig, uetisk eller ulovlig adfærd. Korruption kan således forstås som fællesnævner for stort set alle former for økonomisk kriminalitet, herunder også karteldannelse, bedrageri og hvidvaskning af penge.

http://di.dk/SiteCollectionDocuments/Afs%C3%A6tningspolitik/Undg%C3%A5%20korruption.pdf

Så Sort arbejde kan sagtens falde ind under betegnelsen korruption.

Angående Ritt Bjerregaard, så jo, der var et eller andet med en lejlighed for en 30 års tid siden. Men jeg er ikke sikker på hvorfor det er relevant. Er det fordi du forventer jeg holder hånden over Ritt?

Nej pointen er vel nærmere ligesom med Fogh at man kan svindle og efterfølgende gøre comeback i Dansk politik. Fogh var ikke den første og heller ikke den sidste til at gøre dette.

Vi ser måske forskelligt på det at være et politisk talent.

Absolut politik handler om magt.

Definitionen fra dit link er den samme som min. Det du markerer med fed er under ´daglig tale´. Der skelnes også mellem bestikkelse af private eller offentlige embedsmænd i juraen i det link du linker til. Både i strafferamme og paragraf.

Fra ordbogen: "det at en myndighedsperson, politiker el.lign. misbruger sin magt, især ved at tage imod bestikkelse"

Fogh var ikke den første og heller ikke den sidste til at gøre dette.

Hvem påstår andet?