Snak

Mere indhold efter annoncen
Krigerisk pacifist

Hvem efterlyser links til ikkeeksisterende dokumentation?


Brug hellere energien på at blive klog(ere) på »sagen« om kreativ bogføring?

I øvrigt en sag de færreste har en fjern idé om indholdet af.
FREM for alt
Jubeltosserne i enhedslisten, de radikale og SF, mener alle at vi bør anstrenge os, for at bringe IS-krigere til Danmark!!!

Isoleret set, er det rent vanvid.

Værre bliver det når tosserne argumenterer det sælsomme forslag:
»Vi bør arbejde aktivt på at bringe dem hjem, for hvis vi IKKE gør det, risikerer vi at de kommer til Danmark!!!!!«

Hvad mon Mette Frederiksen tænker?
Hvad mon vælgerne mener?

Tankesættet må være en kilde til seriøs optimisme i blå blok.

PS:i alternativet må de nødvendigvis være svært bekymret.
Hvordan overgår partiet ovennævnte udskejelser?
FREM for alt
Er der ikke én, der kan skifte pladen?
Pukle

Bortset fra at temaet ikke før har været vendt på nærværende tråd:
Ville det gøre den mindste forskel for dig?

FREM for alt
moderator
"Jubeltosserne i enhedslisten, de radikale og SF, mener alle at vi bør anstrenge os, for at bringe IS-krigere til Danmark!!!"



Hvor?
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sir

En af de dominerende historier i medierne (herunder de sociale) i den sidste uges tid.
Senest i dag, hvor Holger K. Nielsen præsenterede synspunktet på TV2 News.

Enhedslisten adresserede forslaget allerede i foråret 2018.
FREM for alt
moderator
Hvor kan jeg læse at de mener vi skal anstrenge os for at få dem hjem. Jeg gider ikke sidde og lede hvis det bare er din fortolkning.
Dette er en signatur.
Sir

Aner det ikke. Prøv eventuelt det dér Google, eller lad være med at tro på det.

FREM for alt
Du slynger en påstand ud, og så er det en anden, der skal dokumentere, at du har ret?

Alternativt.
En fisselatte, tak.
https://www.berlingske.dk/samfund/det-kan-udgoere-en-sikkerhedsrisiko-at-retsforfoelge-is-krigere-i-danmark

Artiklen citerer Trump, der påstår (aner ikke om det er sandt) at IS krigere med europæisk bagrund ikke kan retsforfølges i USA, og dermed bliver frigivet når(hvis) USA trækker sig ud af Syrien, lukker deres fængsler osv. Når de ikke længere tilbageholdes vil de, er Trumps argument - og det kan have ret i - søge tilbage til deres europæiske lande ie. Danmark.

Skaarup, Khader, Bramsen og Samuelsen får det alle til at lyde som om, at de kommer til Danmark og får lov til at leve et helt normalt liv når de kommer tilbage. Det er naturligvis ikke tilfældet. Khader nævner at der er eksempler på krigere der er "danske", men ikke har dansk statsborgerskab. De skal selvfølgelig ikke tilbage til Danmark.
Rosa Lund fra enhedslisten bruger endda ordet "statsborgere", hvilket ikke ligefrem er et gummi-begreb.

"Danske IS-krigere skal hjem til Danmark. De er danske statsborgere, så de har krav på en rettergang i Danmark. Det betyder ikke, at vi er enige i deres handlinger. Tværtimod, så skal de netop hjem, så de kan komme for en domstol og blive straffet for dem".

Jeg tænkte dog på noget, Kim. Kan din telefon ikke tage screenshot?
Annonce