Snak

Faberge

Hvor ser du antydningen af, at jeg forventer at nogen dokumenterer noget som helst?

Jeg forventer at mennesker der deltager i en politisk debat, enten følger politik med et minimum af interesse, er i stand til at Google, og ved HELT særlige lejligheder inddrager en eller anden grad af substans.


Er der ikke en tråd med noget play station, eller action film?

Man ved bare man er gammel, når man deler ord som playstation og actionfilm op.

Skal du have en iskage, Faberge?

Kim husk nu den pæne tone, når nu du ikke selv vil skydes et isme i skoene. Politisk overbevisning siger vist intet om vores begavelse.

Jeg forstår ikke helt det juridiske vedrørende en evt. straffesag, men hvis de er danske statsborgere, så er de i deres gode ret til at vende hjem. På trods af at jeg gerne så, at de holdt sig laaangt væk.
Problemet med at afvise dem, er vel at man så bare danne international præcedens for at ikke at ville modtage egne kriminelle statsborgere, herunder folk som f.eks. Mansour.
At Noa Reddington igår mente at det “nok” kunne klares med en pose penge, sagde alt om S fortsatte deroute...

Faberge

Hvor ser du antydningen af, at jeg forventer at nogen dokumenterer noget som helst?

Det ser jeg da lige her, Kim:

Sir

Aner det ikke. Prøv eventuelt det dér Google, eller lad være med at tro på det.

Sir_C spurgte dig om, hvor du havde dit postulat fra, og dit svar var, at han selv måtte finde ud af det. Det er sgu da en besynderlig debatstil.

Vil i høre en joke?
Enhedslisten lul

Men Kim, når du siger at de partier siger vi skal anstrenge os for at få IS-krigere hjem, er det så din fortolkning eller noget de rent faktisk har sagt. Hvis det er din fortolkning så behøver jeg ikke foretage mig mere. Hvis de rent faktisk har sagt det, så vil jeg gerne læse det, da jeg synes det lyder ret overraskende.

Faberge

Jeg har ikke tid til at agere nyhedstjeneste.

Jeg lægger desværre ikke inde med news´ morgenflade.

Helt overordnet:
Der fandtes rent faktisk politisk debat før internettet.
Det lyder nok lidt vildt.
Debatnivauet på disse sider, peger på ingen måde i retning af, at en skov af links bidrager synderligt. Tværtimod.

Men bevares, de bestandige krav om links, ville da give lidt mening, hvis det var muligt at spore en smule konsekvens.

Og har man, som ofte set, ingen argumenter, kan man da altid klamre sig til den eneste til rådighed stående sutteklud.

Problemet opståer jo når man ikke ved om det bare er noget du digter, fortolker på e.lign, eller om noget rent faktisk er sagt. Du har ikke ligefrem ry for at være den mest lødige debattør og derfor vil jeg jo kunne spilde en masse tid på at skulle finde noget, såfremt det aldrig er blevet sagt men kun lever i dit hoved. Derfor er det vel ikke vildt kontroversielt at jeg spørger hvor jeg kan læse dette, da jeg gerne vil se hvem fanden der udtaler dette. Da du nu ikke VIL linke, hvilket jo i sig selv er ynkeligt og nok fordi du selv opfinder de fleste facts du disker op, så kan du da i det mindste fortælle mig hvor jeg kan læse det. Så finder jeg selv
Mediet.

Kim,

Hvis tiden var et issue, skulle man da tro, at det var nemmere, at du bare dokumenterede dine påstande frem for at du gang på gang gør dig alle mulige krumspring for at smyge dig uden om.

https://politiken.dk/indland/art7045258/Professor-Danmark-skal-tage-imod-IS-krigere-%E2%80%93-hvor-stor-truslen-end-er

Jeg har fundet dette. Det er dog en professor der udtaler det.