Snak

Mere indhold efter annoncen
Sir

Det er selvfølgelig helt forståeligt.

De nævnte partier har dog, logisk nok, ikke anvendt præcis det samme ordvalg.

Enhedslisten er nok de mest »ivrige,« men alle de nævnte partier anvender det noget sælsomme argument, at vi risikerer at de pågældende kommer til Danmark, hvis de ikke kommer til Danmark.

Vi taler om partier, der var årtier om at nå frem til at antallet har betydning.
Med andre ord: man bliver ikke vanvittigt overrasket, når man lige har sundet sig over det sidste suspekte påfund.

Partierne støttes i øvrigt af Per Viggo Jacobsen. Ligeledes i morges på news.
Sidstnævnte tager dog udgangspunkt i en retlig vurdering, og udtalte sig ikke om faren ved at personer der ikke opholder sig i Danmark, kan finde på at finde vej til landet.
FREM for alt
moderator
Det lyder dog helt skørt at nogle partier skulle være ivrige efter at få disse mennesker hjem.
Dette er en signatur.
Jeg har ikke tid til at agere nyhedstjeneste.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Mon ikke eventuel frygt for at danske syrienskrigere, der overlades til retsforfølgelse i tredjelande, alligevel ender i Danmark, skyldes sager som denne: https://www.berlingske.dk/politik/lidegaard-vi-tager-tyrkiets-eu-medlemskab-op-i-eu (altså ikke at Lidegaard ville stille spørgsmål til Tyrkiets EU-medlemsskab, men den handling der lå til grund for at Lidegaard blev sur).
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Sir

Jeg må anholde din besynderlige tese om at jeg ikke vil linke.

I mange henseender ville det afgjort bidrage til debatten.
Jeg ser dog temmelig mange indlæg på dette site, uden nogen som helst krav om links.
Også når de fantasifulde påstande er hentet fra antifa og redox´ overskudslager, eller undfanget i egne fordomme.

Men sådan er der jo så meget.

Og ja, et besynderligt tankesæt i rød blok.
Min fornemmelse er, at partierne har lært lektien:
Morten Østergaard høstede pæne opinionstal, da han gik hårdt til Mette Frederiksen, blandt andet med budskabet om at rv ikke vil støtte en s-regering, hvis en sådan tillader DF indflydelse på udlændingepolitikken.

Elbæk var ude meldingen om »fascisme.«

SF kan blive presset af partiets relative loyalitet ift S.
De har imidlertid også været på banen vedrørende is-krigere.
Det har Frederiksen næppe været i nogen langvarig ekstase over.

Samlet set, er ovenstående mekanismer, måske Løkkes bedste bud på et mirakuløst comeback.
FREM for alt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Det lyder dog helt skørt at nogle partier skulle være ivrige efter at få disse mennesker hjem."

Det er bare noget Kim skyder os i skoene fordi vi ikke er villige til som ham at bøje reglerne for at få drømmen til at passe med virkeligheden. En slags politisk Inception.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
moderator
Det tænkte jeg nok.
Dette er en signatur.
Det er sån´ lille ting mellem undertegnede og DR, TV2, Politiken, Berlingske, ekstra bladet, sociale medier etc.

FREM for alt
moderator
I mange henseender ville det afgjort bidrage til debatten.

Kan du så ikke bare linke, når det gavner debatten, Kim?

Lige nu virker du bare enormt stædig.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Det er sån´ lille ting mellem undertegnede og DR, TV2, Politiken, Berlingske, ekstra bladet, sociale medier etc.

Fake News til du har parafraseret?

@repos

Det virker uovervejet at lyve og præsentere ting der modbeviser løgnen på samme tid.

At diskutere med Kim er lidt som at diskutere med en Flat Earther eller tilsvarende konspirationsteoretiker. Du kan få et par søgeord til YouTube eller Google og så må du selv ned i kaninhullet og hente info. Ting som modbeviser påstande er oplagt sat der af Det Etablerede, i særlig grad venstrefløjen.
Annonce