Snak

"Han skal bare ikke påstå, at ytringer er i racistiske. Det er ikke hans opgave fra Folketingets talerstol."

Hvad skal han så fra Folketingets talerstol? Tale pænt til de andre?
Hvorfor i alverden skal han ikke det påstå at ytringerne er racistiske? Hvor skal den opgave så løftes? I pressen?
Selvfølgelig skal racisme sgu da italesættes - specielt i Folketingssalen. Hvis den retorik hersker i vores, i teorien, mest demokratiske institution, så har det gang på jorden alle steder i samfundet.

@kimtell

Jeg undrer mig bare en anelse over de selektive krav til links.

Det er ellers simpelt nok:

Hvis man læser udsagn der virker vanvittige, vil man gerne se noget belæg for de absurde påstande.

Hvis man derimod læser noget der virker plausibelt, så er man nok ikke så tilbøjelig til at ville se beviser.

Dertil kommer det faktum, at det var ret nemt at google sig til den situation med KKB og Dragsted, fordi den skete i virkeligheden.

"KKK Berth", årh hvad, det er fåkking naise fundet på, man. Hovedet ramt totalt på sømmet dér.

Det var det Konservative Folkeparti, der startede.

Duck: Det er desværre ikke mit eget påfund, det er skamhugget fra Kirsten Birgit.

(O)

Jeg problematiserer koblingen mellem ideologier og racisme.

Er det paranoia, eller repræsenterer tegnet i parantesen din IQ?

"Dertil kommer det faktum, at det var ret nemt at google sig til den situation med KKB og Dragsted, fordi den skete i virkeligheden."

Hahahahahaha!

Immigrante

Spændende link.

Du kunne også ha linket til Pelle Dragsteds hang til politisk vold.

Eller tilhørsforholdet til et parti der rummer al den gammelkommunisme der kan skrabes sammen i kongeriget.

Man kan jo ikke nå det hele.

Du mener at muslimer er integrable?

Jeg har på intet tidspunkt spekuleret i om de er kontinuerlige, hvilket må være den første præmis.

Var nazismen også en race?

Kan din telefon heller ikke google?

@Kim

"Jeg undrer mig bare en anelse over de selektive krav til links."


Gør du virkelig? Forskellen er at man på 1 sek kan google og finde det som Immigrante hentyder til, mens man aldrig kan finde det du skriver at folk mener, fordi det er din egen fortolkning.


"At du smider et link, ændrer ikke en tøddel på den skrigende inkonsekvens."

Jo! Det er to forskellige ting. Pointen er at Immigrante skriver noget der faktuelt har fundet sted, mens du fortolker på ting, drejer dem og sørger for de passer ind i din forskruede virkelighed.

Det er virkelig en ulidelig debatform. Dine fortolkninger af virkeligheden er ikke bedre end når man i facebookgruppen Allah er stor læser alle mulige rabiate idioters fortolkninger af religiøse tekster, så de passer lige ind i deres narrativ. På den måde er du ikke anderledes. Du har længe fået lov til at udgyde din galde på dette forum fordi der skal være plads til så mange holdninger som muligt, højre som venstre, men efterhånden er det kommet så langt ud, med dine påstande som du nægter at bakke op, at du er et for forstyrrende element herinde til at det kan betale sig at beholde. Jeg synes simpelthen du skal ændre din debatforum. Hvis du har påstande om hvad folk mener eller har sagt, så bak dem op med links. Det andet er simpelthen useriøst. Diskuter ting du kan bakke op ellers er det jo ren trolling.