Snak

Mere indhold efter annoncen
Pukle

"Én mønt" - og én der råbte luder.
Var du tilstede, eller er vi ovre pukle-klassikeren med at "dem jeg kender, synes det går glimrende i Danmark," og deraf følgende "konklusioner?"

Til orientering;
Et gymnasium er IKKE et beboelsesområde, men en lokalitet i hvilken undervisning bl.a finder sted.
FREM for alt
Lilleør: "- Der var ikke så meget, der faldt ned. Der var ikke en regn af ting, og vi blev ikke ramt af noget, siger hun, og tilføjer, at hun er i tvivl om, om der var tale om en kapsel eller en mønt.

Ministerens særlige rådgiver, Søren Poul Nielsen, bekræftede tidligere i dag Katrine Lilleørs udlægning. Men heller ikke han mener, at der var tale om en byge af objekter, der kom mod dem.

- Jeg så én mønt blive kastet. Den landede ved vores fødder. Jeg lagde ikke mærke til, at der blev kastet andre ting, siger han."



SKAL JEG LINKE, KIM?


Som sædvanlig, har du til formål at så splittelse. I dette tilfælde på grund af 1-2 idioter der ikke magter anstændig opførsel på et gymnasium der lige har fået fyret en stribe lærere, blandt andet på grund af ministeren.

Du udleder straks din ulidelige og skadelige agenda om de onde muslimer og din altid schauvanistiske sang om forvirrede, røde kvinder. Det er lige så muggent som det vand der løber langs med gymnasiet, og du er så nem at kalde ud jvf. det antal gange brugere herinde har kaldt dit bullshit.

Hold nu kæft, tak.


Selvfølgelig er der da en sammenhæng. Riisager og resten af det politiske spin-maskineri tuder over at der blev buh´et af Riisager og Lilleør, og at de derfor ikke kunne komme igennem med deres budskab. Argumentet er at samtalen er en væsentlig del af demokratiet, og hvis ikke man er i stand til at lytte til modpartens synspunkter, så er man en dårlig demokrat.
Det er sådan set fair nok. Men mig bekendt har samme Riisager da ikke lyttet specielt meget til eleverne inden det nye tiltag mod snyd (altså overvågningen af elevernes personlige computere) blev sat i værk. Den demokratiske dannelse og at lytte til hinandens synspunkter betyder vel ikke, at man bare skal holde kæft når de voksne (politikerne) snakker, og lade være med at stille spørgsmålstegn ved selvsamme politikeres beslutninger.
Og så er jeg pisse træt af deres latterlige hykleri, hvor der nærmest ikke er grænser for hvor langt man går for at beskytte partiet og vennerne, men så snart det er den anden vej, så kommer violinen, tudefjæset og offerkortet frem. Så er der tale om heksejagt, eller man må ikke holde dem op på deres ord fordi de "bare ville starte debatten" eller "det var taget ud af kontekst".

Jeg mente ikke, at du lyver, Kim. Jeg beklager. Med ´du´ mente jeg politikere, og det blev lige talesprogsagtigt nok. Den tager jeg på min kappe.

Jeg forsvarer naturligvis ikke at man kalder ministre, eller andre kvinder, for ludere. Heller ikke at man kaster med mønter. Jeg har dog noget imod, at episoden generaliseres til en generel kultur blandt gymnasieelever, især når episoden på den måde overdrives som tilfældet har været. Jeg siger det igen; Det er godt nok belejligt at vi nu istedet skal snakke om de udemokratiske gymnasieelever istedet for den type af overvågning selvbestaltede liberale ønsker af samtlige gymnasieelever.
Jeg synes det er helt rimeligt at nogle elever buh´er af ministeren. Hvordan skal de ellers vise deres utilfredshed?

Jeg har noget imod at flere og flere politikere mister forståelsen for hvor deres mandat kommer fra, og åbenlyst føler sig hævet over resten af befolkningen. Politikere og debatører er ikke ofre, selvom de gør alt for at klemme sig ned i offerkassen så snart de bliver sagt imod, eller folk ikke gider lytte til dem.
Pukle

Jeg ved ikke hvor du samlet dine stumper sammen.

Påstår du at 1-2 elever stimlede sammen om ministeren?
Du kan godt høre det lyder lidt hjælpeløst, ikke?

Tror du, at medierne ville bruge så meget energi på en sag, der ikke er der?

Tror du ministeriet har anmodet om videooptagelser, på basis af én eller to elever?

Dine indlæg vil nok stå stærkere, hvis du ikke befinder dig i en forestilling om, at et gymnasium er et boligområde!

Hvad betyder shauvanistiske?

Hvad får dig til at tro, at jeg interesserer mig det mindste for dine "nationen-møder-Tårnby-bodega"-indlæg?


Hvor ser du at jeg nævner noget som helst om muslimer???

FREM for alt
"Tror du ministeriet har anmodet om videooptagelser, på basis af én eller to elever?"

Som de allerede har trukket tilbage, hvad fanden havde de da også regnet med. At de skal sidde og efterforske inde i et ministerium.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor ser du at jeg nævner noget som helst om muslimer???


Hold nu op Kim. Du snyder ikke nogen. Hvad mener du da ellers med "elevsammensætningen på det pågældende gymnasium"? Er det noget med mænd kontra kvinder, eller måske forældres indkomst?
KriPa, jeg får en idé: Hvis børnene ikke vil kontrolleres, kunne de jo overveje at, øh, holde op med at snyde.
Niddets arkivar
Bestemt. Hvis ikke de har noget at skjule, så behøver de heller ikke at frygte noget. God liberal logik :-)
Ingen vil jo være tvunget til at udlevere noget.
Niddets arkivar
"Ingen vil jo være tvunget til at udlevere noget. "

Nej, men de kan ikke afvise de lige tjekker folks billeder osv.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Annonce