Snak

Blir du aldrig træt af dig selv, Kim?

@kimtell

Skipper er naturligvis erklæret feminist, men hvis det bare er en borgerlig kvinde, er betegnelsen "luder" ifølge Skipper, helt på sin plads... eller awesome, som partilederen kalder initiativet.

Det er jo direkte løgn!

"Pernille Skipper understreger over for Ritzau, at hun ikke billiger at råbe skældsord eller kaste med ting.

- Hvis der er enkelte derude, der har råbt skældsord eller kastet med ting, så er det fuldstændig forkasteligt. Men det store flertal protesterede og udnyttede deres ytringsfrihed. Det skal de have ros for, siger hun.

"

kortlink.dk/jyllands-posten/x7z7

Narildsen

Det "glemte" hun desværre, da hun udsendte dit hyldestskrift.

Anvendelsen af "hvis," indikerer ikke at Skipper er tynget af nogen tung indsigt ift begivenhederne.

Nej, det er underligt hun skrev "hvis" når det nu er kommet frem, at der ingen mønter var indblandet.

Men det kan du selvfølgelig ikke se.

Disco

Nu var det luder-tilråbene jeg refererede til.

Hun tager jo netop afstand fra tilråbene, Kim.

Skipper er naturligvis erklæret feminist, men hvis det bare er en borgerlig kvinde, er betegnelsen "luder" ifølge Skipper, helt på sin plads... eller awesome, som partilederen kalder initiativet.

Parafraseringens mester.

Timingen i alt dette er desuden påfaldende. Merete Riisager tager, relativt kort tid efter ulødig omgang med rapporten om efterkommere, på rundtur med en sognepræst, vælger Ørestad Gymnasium, til temaet demokratisk dannelse, noget hun ikke selv ejer, og blæser så en historie op om vildmændene der.

https://www.berlingske.dk/samfund/se-videoen-elever-paa-oerestad-gymnasium-buher-af-minister-merete-riisager

Det er tumultarisk.

Kim

Det giver jo ligeså lidt mening, dem tager hun også afstand fra.

@kimtell

Narildsen

Det "glemte" hun desværre, da hun udsendte dit hyldestskrift.

Anvendelsen af "hvis," indikerer ikke at Skipper er tynget af nogen tung indsigt ift begivenhederne.

Hvad snakker du om?
Du skriver at hun hylder tilråbene i JP, det gør hun så ikke.
Enten kan du ikke læse eller også er du en gemen løgner.

Ift. "hvis" nævner hun jo selv hvorfor hun siger det? Læs evt. artiklen - den er her, jeg kan godt linke nemlig:

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE11241362/pernille-skipper-stoetter-protesterende-unge-paa-oerestad-gymnasium/

Jeg tror ikke, at Kim er et rigtigt menneske, men en russisk bot, der er sat ind som påvirkningsagent. Det kommer vi sikkert til at se meget mere til, når valget bliver udskrevet.

Det forklarer i hvert fald den primitive køren rundt i de samme emner igen og igen samt den manglende evne eller vilje til at tage imod argumenter fra andre.

Det forklarer også det lidt altmodisch, knudrede sprog, som ikke altid giver mening.