Snak

Det giver egentlig god mening, det ville også forklare den voldsomme cherrypicking i de forskellige indlæg og artikler, da botten kun er programmeret til at benytte de data, der fremmer dens formål.

Det skal lige med, at denne KimBot formentlig er en betaversion eller en forældet model. En fuldt funktionsdygtig bot ville fx kunne finde ud af at linke.

Kim Botnia.

Det skal lige med, at denne KimBot formentlig er en betaversion eller en forældet model. En fuldt funktionsdygtig bot ville fx kunne finde ud af at linke.

Det tror jeg ikke ville harmonere med dens formål, da det i så fald ville være for let at afkræfte påstandene, hvorimod påstandene uden henvisninger blot ville have mindre gennemslagskraft. Der kunne selvfølgelig være noget psykologisk i det, hvor den blotte tilstedeværelse af et link giver øget troværdighed, da modtageren ikke læser henvisningen, men blot godtager linket.

Der gemmer sig et interessant forskningsprojekt i det her.

Kim Botnia.

Wow.

Bosse: Det er naturligvis et medie-stunt, men hvad sker der også for at det småborgerlige Danmark forventer højere standarder af tilfældige gymnasieelever end af en minister?

Søren SS Espersen får også lige løftet sløret for sin diktator fantasi: "Jeg synes, det er noget svineri fra nogle forkælede børn, som ikke har den naturlige respekt for en minister"
- Jeg mindes at jeg i folkeskolen blev fortalt at respekt er noget man skal gøre sig fortjent til, og ikke noget man bare skal have grundet sin stilling. Der er da mange politikere jeg ikke har den mindste respekt over for, og bare fordi der står "udenrigsminister" ved siden af navnet, så er det bare svært at se bort fra alle klovnerierne. Respekt er vel derudover også noget der går begge veje. Riisager og andre må da også have respekt for deres embede og de folk de repræsenterer. Hvorfor skal man respektere folk der aktivt træffer et dårligt valg for befolkningen, fordi deres fantasier om hvordan verden fungerer siger at offentligt = DÅRLIGT!

"Jeg bryder mig ikke om, at de står og skaber sig som abekatte, når de kunne have fået en ordentlig snak med ministeren, som var tilstede med et formål om at have fokus på demokratisk dannelse"
- Tro på det. Hvis ikke ministeriernes regnedrenge kan overbevise Riisager og andre om at de tager fejl (uanset hvor mange fakta de får blæst i hovedet), så kan en snak med alverdens elever næppe gøre nogen forskel alligevel. Man skal vist være naiv, eller argumentere i dårlig tro, hvis man reelt set tror på at Riisager har så meget som overvejet at skifte holdnig.

Shit, hvor kantet.

Helt enig. KriPas analyser giver tit stof til eftertanke. Han skærer ind til benet og udstiller det politiske hykleri, som få evner det.

Jeg troede du havde for travlt med at tude over dæmoniseringen af højrefløjen til at forholde dig til hykleri?

In other news vil DF/Marie Krarup nu forbyde politiske demonstrationer på skoler.
Ytringsfriheden er selvfølgelig stadig vigtig for DF og vennerne. Den skal bare ikke bruges til at kritisere DF, det kan man nemlig ikke tillade sig. Hvad enten det er medierne eller almindelige borgere, så skal der slås HÅRDT ned på kritiske røster. Alligevel er det voldsomt kontroversielt at påstå DF og tilhængere, i stadig stigende grad abonnerer på totalitære småfascistiske holdninger. Holdningerne har nok været der hele tiden, men de er ikke længere blege for også at sige dem højt.

Der findes jo næppe noget, der er mere irriterende end børn og unge, der har meninger.

Det skulle da lige være voksne, der har meninger. Ungdomspolitikere er rigtigt nok ulidelige typer, men det ligger vist mere til ´faget´ end alderen.