Snak

Eva er jo max MENA.

Berlingske.dk i dag:

Den gamle tante kan næsten ikke være det bekendt.

Jubel-hallal-hippierne har desperat klamret sig den stigende uddannelsesfrekvens blandt indvandrerkvinder.
Det er naturligvis en positiv udvikling, omend vi er et par stykker der bar på en vis skepsis.

At den nævnte skepsis var velbegrundet, dokumenterer Berlingske i dag.

Avisen kan i dag berette, at kvinderne ganske enkelt forsvinder i stort tal fra arbejdsmarkedet, efter endt uddannelse.

Eller lidt forenklet:
Når fætteren skal til Danmark, og når de endeløse kæder af familiesammenføringer skal fastholdes, er den stakkels kvinde henvist til en tjans som servicemedarbejder og fødemaskine.
I hjemmet, forstås.

Dybt tragisk for kvinden, og endnu et eksempel til bjerget af årsager til, at begrebet integration ikke giver den fjerneste mening.

Asiatere er integreret når de stiger ud af flyet i Kastrup.
Mena formår, i lighed med Mellemøsten, at fastholde et ikkeeksisterende niveau gennem generationer.

Jubel-hallal-hippierne har foreløbigt undladt at kommentere på Berlingskes informationer.
Det sker nok ikke.
Det diminutive figenblad blev flået væk...og indeholdte som ventet ingenting.

Og feministerne?
De er travlt optaget at neutralisere kønnet på lyskryds i København.
Ingen har vist fanget feministerne i at udvise bare et minimum af interesse for muslimske kvinder.

Kunne du ikke forholde dig til din anden løgn, inden du spyr mere galde ind i debatten?

Berlingske har ikke bloggere længere. Jeg var tilfældigvis i selskab med Tom Jensen for noget tid siden, og han fortalte at man havde droppet de faste blog-skribenter, da de havde haft en del kritik af især Henrik Day-Poulsen, ham psykiateren, fordi han fik fast spalteplads uden at skulle leve op til normal journalistisk praksis.

Berlingskes blogger-univers var altså også en sær størrelse, hvor ikke-eksisterende problemer, og drama blandt de indviede pludselig blev nyhedsstof på linie med så meget andet. Jeg tror ærlig talt at Berlingske selv også godt kunne se hvor det bar hen ad, og valgte at foretage et medlidenhedsdrab inden det blev for pinligt.

I det mindste var Henrik Day-Poulsen villig til at konfrontere anti-vax-vanviddet, selvom "fast blogger på Berlingske" nu også havde sin charme som spirende "journalist"-udmærkelse.

JP´s er sådan et sted, hvor jeg umiddelbart tænker at KimTell ikke møder lige så meget modstand som her. :D...

Berlingskes blogger-univers var altså også en sær størrelse, hvor ikke-eksisterende problemer, og drama blandt de indviede pludselig blev nyhedsstof på linie med så meget andet.

Vanvittigt hvis de ikke havde forudset den udvikling.

Glædeligt at konstatere at Berlingskes forfærdelige blogunivers er afgået ved døden. Måske er der alligevel håb for Berlingske. Det vil jeg markere med et lille glas.

Jeg ved ikke hvad de havde planlagt der skulle ske. Men rent kommercielt var det en ganske god forretning. Især Henrik Day Poulsen og Michael Jalvings (mener jeg) indlæg generede voldsomt mange clicks. Især hos folk der ellers ikke ville læse Berlingske.

https://daypoulsen.blogs.berlingske.dk/2016/08/28/naar-den-mentale-affaldsspand-toemmes/

Click er godt, men integritet er bedre.

Integritet giver ikke bonus på direktørgangene.

Bevares.

Krigerisk Pacifist

Jeg forstår på dit indlæg, at du ikke er bekendt med Plummer og Gabolds udmeldinger.

Det havde intet med "kritik" at gøre.
Derimod en målrettet indsats, der var/er ret gennemskuelig.

At d´herrer pisser i egen rede for at finpudse egen glorie, åbenbarede jo bare det vi vidste i forvejen.
Men bevares, dokumentation i så ren form er ikke at foragte.

Der var tale om en overordnet strategi, og absolut ikke en kritik af partiet, som vi selvfølgelig er helt enige om rigtigheden af, når en sådan er berettiget.

Og mht kritik, og legitimiteten af samme:
Var du enig med venstrefløjen/halalhippierne under Muhammed-krisen?