Snak

Det er den del af besøget som Lilleør snakkede om. Men så vidt jeg lige kan forstå på POV linket, så varede hele besøget under 10 minutter?

Og på TV2 under overskriften – ”Minister om optrin på gymnasium: Turen ned af trappen var det værste” – sætter Lilleør farver på netop nedstigningen mod udgangen:

”Det var virkelig ubehageligt. Situationen var ude af kontrol. Der kunne ligeså godt være faldet en stol udover og ned i hovedet på os”.

“Der var en begyndende lynchstemning. Det var rigtig ubehageligt. Det var meget utrygt at være i. Og vi var ligesom fanget, man kunne ikke komme væk.”

(Fra POV linket) og her
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-03-08-minister-om-optrin-paa-gymnasium-turen-ned-af-trappen-var-det-vaerste

Ubehageligt eller ej, så virker lynch-stemning ganske overdrevet omend jeg ikke har været til en lynching før. Men det har Lilleør måske.

Fatter ikke du gider forsvare det der.

Jeg forstår ikke, at du gider forsvare politisk motiveret løgn. Synes du at Lilleørs udlægning virker rimelig, nu hvor vi har set videoen?
Men vi behøver jo heller ikke at være enige.

Det var måske sådan hun følte det. Jeg ved ikke om den video dækker hele besøget. Så var det meget kort i hvert fald.
Vi kan vel blive enige om at det er nogle uvorne unger, der skaber en utryg stemning og det er vel det primære.

I bund og grund vil KriPa jo bare gerne have lov til at snyde til eksamen.

Det er sjovt skrevet, Kaffe. Men jeg tror faktisk ikke at lige dette besøg handlede om eksamensovervågning. Det var noget med demokrati, hvorfor Lilleør også var med. Derudover, så dækker Riisagers ministerium ikke min uddannelse, så jeg bliver ikke berørt.

Sir_c: Det kan vi da godt blive enige om. Jeg er dog ret sikker på, at Lilleør ikke ser ´tonen´ som et problem (smiley).

Protesten handlede vel om, eller var i det mindste foranlediget af, de nye regler for eksamenssnyd?

Den officielle forklaring er vist besparelser på uddannelsesområdet. Men du har da nok ret i, at en del også har været motiveret af overvågningen.

Muligvis, men vel det er vel heller ikke utænkelig, at generelt dårligere vilkår for undervisning spiller ind.

http://www.oravis.dk/index.php/5989-nedskaeringer-rammer-orestad-gymnasium-hardt

@Sir C.

Umiddelbart synes jeg "truende" virker lidt voldsomt. Jeg er med på at det sikkert var ubehagelig, men hvad var forventningen, alt taget i betragtning. Uanset virker det lettere overdrevet at holde fast i hændelser som ikke er dokumenteret og ingen vidner kan genkende, og efterfølgende true med kollektiv straf genne ministeriet.

Mest virker det til at man satser på at gymnasiet fejler, efter den sminkede rapport, og så skubber man narrativet i den retning. Alternativt kunne man jo bare forlade stedet, og sige at dialog ikke var mulig. Man er der 10 minutter, så det virker ikke som man egentlig prøvede.