Snak

Du har vel et klip fra Infowars der kan forklare det for mig, KimTell.

´transseksuel´

Og vi føjer hermed transfobi til repertoiret. Du må altså være ensom ude på KUA.

Knep dig selv, trans.

Er KUA KU-Amager, eller hvad? Det er det eneste der kommer frem når jeg googler. Din punch-line flyver dog over hovedet på mig.

Kaffe er selv fanget i et tvangsægteskab. Flyttet fra det Vestjyske til tvungen bartender og mumieknepper i den rige hovedstad. Han havde drømme.

Drømme kan man da sagtens nå at udleve, selvom man er kommet på afveje.
Anyways, så virker det ikke til at Kaffe er bekendt med, at folk på internettet indimellem bruger deres race, seksualitet, religion osv. som argument i en diskussion. Nogle gange endda selvom de ikke er det de påstår. Så man kan læse hvide skrive "Som sort mand synes jeg, at andre sorte bruger for meget energi på at snakke om racisme", eller skrive et eller andet taget direkte ud af ´mein kampf´ for lige at slutte af med "ps. jeg er jøde".

Der er en hel subreddit dedikeret til det. Det er ret sjovt.
https://www.reddit.com/r/AsABlackMan

Du fatter jo ikke, hvad jeg skriver. ´Transseksuel´ betragtes af mange transpersoner som nedsættende, fordi det er en betegnelse, der antyder, at deres identitet alene er betinget af en seksuel tilbøjelighed - at det er en reduktion af et helt menneske til en seksuel orientering.
´Trans´ er nedsættende. Er det virkelig nødvendigt?

Er du også sådan der insisterer på, at det hedder ´humankind´?

Om jeg er på Trudeau-vognen? Næh.

Ordet transseksuel er ikke nedsættende i sig selv. Det er netop en seksuel orientering, og med vaganer/muslim/tilhænger af den yderste højrefløj er der vist rigeligt af nuanceringer af den persona.

Jamen, hvis du siger det, må det jo passe.