Snak

Halil

Sandsynligheden for at udlændingepolitikken IKKE bliver et dominerende tema, er imo tæt på nul.

Østergaards udmelding i dag, åbnede ballet på et af de få tematikker, hvor vælgerne ikke har de store kvababbelser med at skifte side.
Østergaards turne i ghettoområderne var måske et par dage for kort.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/powerpoint-praesentation-sar-tvivl-om-stojbergs-forklaring-om-adskilte-asylpar

Noget kunne tyde på at Støjberg må skifte forklaring igen-igen eller måske lægger hun sig endeligt fladt ned og indrømmer, at hun har løjet?

Krigerisk

Elbæk og enhedslisten jager tvivlere over til blå.

Historiens tale er, at socialdemokratiske partiledere næppe bliver statsministre, medmindre radikale og venstrefløjen bliver endog særdeles godt betalt.

Mirakelmix

Enhver omtale af den sag, er en entydig gevinst for blå blok.

Ja magtmisbrug er super, hvis man er højreorienteret...

Ja, det er den slags der lokker tvivlerne, sammen med Nye Borgerlige, selvfølgelig.

Elbæk og enhedslisten jager tvivlere over til blå.

Er det virkelig dit indtryk? Hvad baserer du det på? I de sidste par meningsmålinger jeg har set, så vil rød blok have nok mandater til at danne regering uden Alternativet. Enhedslisten er det samme parti som de altid har været. Hvis det er deres indflydelse der gør at en vælger i stedet stemmer borgerligt, så havde de nok heller ikke tænkt sig at stemme til venstre for midten uanset.
Men henviste du til en konkret episode fra Elbæk/Ø? Eller var det generelt?

Hvorfor er Støjberg-sagen egentlig en gevinst for blå blok? Altså ifølge dig. Det er ikke umiddelbart noget der udtrykker sig i meningsmålingerne. Venstre bløder stadig vælgere sammen med DF, og S står pt til 30% af vælgerne. Det er ikke meget der tyder på at du har ret.

Jeg troede iøvrigt retssikkerhed var en borgerlig og liberal kerneværdi? Er der forskel på mennesker?

Til gengæld er jeg stadig overrasket over at regeringen bare har bukket sig for DFs krav om udflytning af 24syv. En ting er, at det understreger deres skabsfascistiske tendenser, men det virker også til at det er noget der kan få almindelige borgerlige til at stemme blankt ved næste valg.

Omfartsvejen har iøvrigt fået Kim C til tasterne. Det der, det må der være vælgere i.

http://kortlink.dk/xgg2

Det er dog lidt sjovt, at den slags idioti nærmest aldrig (ifølge dig Kim) har en effekt. Modsat har det mindste pip fra Morten Østergaard åbenbart fatale konsekvenser for hele blokken. Det er sgu meget sjovt.

Valgkampen kommer iøvrigt til at handle om sundhed og klima. Selv LA er jo ude med et klimaudspil, hvor de åbenbart satser på at folk har glemt hvordan de fører politik. Pludselig er det åbenbart, og har altid været, liberal politik at investere i grøn forskning. At man så selv lagde ud med at skære i selvsamme forskning og generelt har haft en "det private erhvervsliv kommer med en løsning på et tidspunkt" tilgang må vi jo håbe vælgerne har glemt. Det virker dog ikke sådan.
Mon Samuelsen igen truer med at forlade politik, hvis ikke han bliver minister næste gang?

Bosse

Styrkeforholdet mellem rød og blå er ca 50-50.

Ift udlændingepolitikken er den vel omkring 80-20 i strammernes favør.

Af samme grund er ny borgerlige en noget mindre dominerende faktor, i sammenligningen med de 4/4 partier der vil martre Frederiksen.

Meningsmålinger på DR viser at det er kvinderne og de unge der stemmer mere rødt og giver vælgerlussing til Venstre og DF. Samtidig er de fornuftige ved slet ikke og give NB opmærksomhed, modsat mænd der tænker med det andet hoved.