Snak

Men det er da meget sjovt du både vil tude over at jeg kalder Claus Hjort, det flæskesvin, for noget han er, og samtidig skummer af raseri når EU-landene gerne vil arbejde for at minoriteter oplever mindre diskrimination.

1) Så ja du løj.
2) Hvor ser du mig tude?
3) Hvad har de to ting at gøre med hinanden?
4) Er din osteklokke af påstået moralsk overlegenhed virkelig blevet bristet så voldsomt, blot fordi det bliver påpeget at kalde folk for ´fede svin´ måske ikke er super fedt, at du på ynkeligste vis bliver nødt til at gribe efter halmstrå?

´4´ er selvsagt et retorisk spørgsmål.

op med niveauet Kripa. Det er helt ok at tage en pause fra tråden her, hvis det hele bliver lidt for meget.

Så fik Paludan 14 dages betinget fængsel for racismeparagraffen. Så kan man fryde sig over det, men det er sgu egentlig lidt sørgeligt, at der er en lovgivning, som begrænser ytringsfriheden. Jeg havde ellers håbet, at Paludan ville blive glemt og latterliggjort, men nu går fase 2 i gang, hvor Paludan kan køre en agenda omkring, hvordan hans holdninger er for farlige osv.

Hvorfor bliver du så udløst af at Claus Hjorth bliver omtalt som et ´fedt svin´, OC? Hvis du slår ordet op i ordbogen er der et billede af fede-Claus lige ved siden af.

Der forskel på at generalisere og dæmonisere hele befolkningsgrupper og gå til navngivne enkeltpersoner. Det er lidt vildt du ikke kan se det. Jeg kunne ikke drømme om at kalde Claus Hjorth, eller andre, noget de ikke har fortjent at blive kaldt. ´Fede svin´ er dog en ganske rammende beskrivelse af Claus Hjorth. Som Forhammeren nævner, så er ´Mørkelygten´ et fint sted at starte. At han fik lov at blive siddende burde overraske, men igen, det er selvfølgelig Venstre. Og den lille svindler vil jo gerne have løgnere i sin regering.

Angående Paludan, så er jeg enig med din Redondo, men omvendt, når paragraffen er der, og han siger følgende

Når man som Bwalya Sørensen og som de fleste negere i Sydafrika ikke er begavede nok til at kunne se, hvordan tingene rent faktisk forholder sig, så er det meget nemmere kun at se i sort/hvid og som sagt give skylden til de hvide

Selvfølgelig fordi vi ved, at IQ70-personerne – tjek eventuelt Twitter #IQ70 – altså personer fra lav-IQ-befolkningsgrupper, de jo ikke magter at styre en nation, fordi de simpelthen ikke evner det. Deres kognitive funktionsniveau er for lavt til, at de kan styre en nation

Så er det også svært at se hvad domstolen skal gøre. Normalt plejer hans typer jo at dække sig ind under at de UDELUKKENDE er kritiske over for Islam, men det kan ovenstående jo dårligt siges at være. Det er dog sikkert ret kalkuleret, og han håbede vel netop på at han ville få sådan en dom.

https://www.tv2nord.dk/artikel/syg-til-lokal-rask-nok-til-national?fbclid=IwAR2NSf5vqOJ4gHOYVghvSFJmW18b1DnNWdMjlWMPCL5GkOFrZGMKCG81EIU

Kim C er syg! Det er meget kedeligt, så han kan ikke arbejde for byrådet i Mariager pga. stress. Men han er rask nok til at arbejde på borgen.

Borgerne i Mariager må synes det er en lidt speciel måde, at Kim C håndterer sin stresssygdom på.

Kim C har ikke haft sin bedste uge.

Nu har man lige fået fedtet en dyr omfartsvej hjem og så har TV2 fundet på rent faktisk at undersøge om det passer det der med den tunge trafik. Goddammit.

Det er svært at sige, om Paludan har en agenda. Jeg er lidt overrasket, da jeg troede, at Paludan som advokat ville kunne holde sig inden for lovgivningen, og så længe vi har sådan en lovgivning, så skal den selvfølgelig også overholdes. Jeg synes dog bare, at den skal fjernes.

Danmark har generelt været gode til at håndtere ekstremister såsom DNSB, hvor man tillod dem at marchere med hagekors i modsætning til mange andre lande. I dag er deres organisation nærmest glemt og måske også lukket? Man har ikke hørt fra dem i lang tid. Når man lader fjolserne komme frem i offentligheden, så kan man nemmere spotte dem og tage afstand fra dem. Havde de blot marcheret med Dannebro flaget, så havde der ikke været meget gennemsigtighed i forhold til ideologi.

Der forskel på at generalisere og dæmonisere hele befolkningsgrupper og gå til navngivne enkeltpersoner. Det er lidt vildt du ikke kan se det. Jeg kunne ikke drømme om at kalde Claus Hjorth, eller andre, noget de ikke har fortjent at blive kaldt. ´Fede svin´ er dog en ganske rammende beskrivelse af Claus Hjorth. Som Forhammeren nævner, så er ´Mørkelygten´ et fint sted at starte. At han fik lov at blive siddende burde overraske, men igen, det er selvfølgelig Venstre. Og den lille svindler vil jo gerne have løgnere i sin regering.

Er du vitterligt så tungnem, at den uendeligt-store ironi i overstående går tabt for dig?
Jeg skal nok være den første til at stoppe sandnegere og hættemåger på gaden i diverse ghettoer og påtale dem således - så længe det i min verden er sandfærdigt, og jeg i øvrigt sørger for ikke at generalisere: så må det være a-okay.

Idiot.

Men skulle man stemme ud fra, hvem man helst ville drikke en bajer med - og det skal man jo - så ville Kim C da helt klart ligge i top 5.

Dér er man sikret en ordenlig vælter. Ingen ville jo nogensinde orke at drikke en bajer med fx Trine Bramsen, Mai Mercado eller en af de andre robotter. Man ville jo kede sig ihjel.

"Da jeg troede, at Paludan som advokat ville kunne holde sig inden for lovgivningen"

AAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Som om advokater holder sig inde for lovens rammer. Åh gud, det er sjovt. Hahahahahahahahaha!

Fuck, mand. Nu er det hvad, tredje gang, at du nævner, at advokater skulle tilhøre en særlig retskaffen del af befolkningen. Det er sgu humor.

Og om Paludan har en agenda? Sig mig, er det en joke, det her? Han har ikke andet!