Snak

Altså nogle virksomheder benytter sig af IQ test og personlighedstest i dag for at vurdere kandidater. Det var sådan set det, som jeg mente.

KP
Enig, iøvrigt.
Plus, at han er temmelig arrogant.


Redondo
Klart, virksomheder kan finde på alt muligt.

ægte bøvet bodegastemning

Du siger det som om, det er en dårlig ting?

Og man kan blive valgt fra til politiet, hvis IQ´en er FOR høj.

:D

Sorry, det er vel blot lidt spam ;).

Fab:

I selskab med Kim C over længere tid vil det nok være for meget for mig. Generelt ikke - Det er klart!

Beklager unøjagtigheden.

<blockquote>Det her er ikke andet en rendyrket ondskab</blockquote>

Haha. Kim har vist kigget lidt for dybt i flasken. Eller måske han er stoppet, og det er 25 års tømmermænd der endelig melder sig?

Beklager hvis OC bliver stødt over at jeg antyder Kim C er dybt alkoholiseret.

Edit: Aporta er iøvrigt et ret hyggeligt sted, ligesom Mariager generelt. Det lyder på stamgæsterne som om Kim ofte gør den som gæst, og skulle være en fremragende drukmakker. De (gæsterne) er heller ikke blege for at dele historier om Kim og Pia.
Gode smørebrød også

Du er altså en sand edgelord. Så meget kant, mand.

Pas på du ikke skærer dig ven.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/paludan-idoemmes-14-dages-betinget-faengselsstraf?

Det var et stunt

- Det var egentlig for at blive kendt
Rasmus Paludan afviste, at videoen blev bragt i et forsøg på at påvirke den offentlige meningsdannelse.

- Det var egentlig for at blive kendt. For vi var helt afhængige af, at jeg blev kendt, for at kunne komme igennem med vores politiske budskaber, sagde han.

Han afviste også, at han opfatter alle sorte i Afrika som ubegavede.

- Nej, for det er åbenlyst ikke tilfældet, sagde han.

Jeg forstår dog ikke hvorfor han ikke går mere offensivt til værks. Han ryster lidt på hånden og forsøger med ´Jeg mente det ikke, og det var bare for opmærksomheden´. Hvorfor er han ikke langt mere fremme i skoene, og gør det til noget principielt. Om han mener det eller ej bør, for hans sag, være uendeligt ligegyldigt. Det problematiske må vel være, at hans holdning bliver kriminaliseret for at beskytte et mindretal imod ubehagelige ´sandheder´.
I visse tilfælde kan jeg forstå man trækker en udtalelse tilbage fordi man ikke vil træde nogen over tæerne, ikke ønsker den opmærksomhed der kan følge med eller ganske enkelt ikke var klar over at der blev filmet. Jeg kan bare ikke se hvordan det skulle være tilfældet her.

Kripa

Ja, jeg mener at konventionerne er pilrådne.
De blev til i 1951 på et bagtæppe af en verdenskrig.
De bliver endvidere tolket til ukendelighed, jf Jonas Christoffersens udmærkede redegørelse.

---

Du skriver at Mette Frederiksen vil flytte magten fra Finans- til statsministeriet?
SR var jo kendetegnet af en statsminister der ikke havde en kæft indflydelse.
Den mulige administrative ændring, forandrer (desværre) ikke på den del af virkeligheden, at migranter fra mena er en kolossal udgift, både på den korte og den lange bane.

---

Det florerer en generel anerkendelse af, at Løkke er yderst kompetent ift sundhed.
Det dementerede Frederiksen ikke i debatten i søndags.