Snak

Hvordan vil du bevise, der ikke er penge nok?? Ha ha. Jeg elsker den slags spørgsmål.

https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2018/05/ikke-vestlig-indvandring-og-efterkommere-koster-varigt-33-mia-kr

Du er med på, at det offentlige budget er på 1100 mia om året, ikke?

Dertil bliver det åbenlyst til et lidt specielt regnestykke, når man vil begynde at regne ud, hvor meget af udgifterne til fx sundhedsvæsnet eller folkeskolerne eller andre services, som de ikke-vestlige i gennemsnit har forbrugt over et år. Jeg kan personligt ikke sige en bjælde om, hvor præcis den beregning er. Kan du?

Dertil linker du til en pressemeddelelse fra FM om en fremskrivning, de har lavet, om hvilken de selv i analysen skriver følgende:

Det skal understreges, at fremskrivningen af befolkningsgruppernes nettobidrag er baseret på en række metodevalg og beregningstekniske antagelser, og forudsætter, at de aktuelle forskelle i herkomstgruppernes nettobidrag (opdelt på køn, alder og arbejdsmarkedstilknytning) videreføres i fremskrivningen. Analysens konklusioner er derfor forbundet med en vis usikkerhed.

Vækker det din tillid, når FM selv klart og tydeligt skriver, at man skal tage i betragtning, at deres undersøgelse forudsætter en hulens masse antagelser og er forbundet med "en vis usikkerhed"?

Du har ret.
Tallet er nok meget højere.

Alle de resourcer der skal bruges på "unge invandre" med problemer.
Politiets resourcer på at kæmpe bande kriminalitet.
Ekstra undervisning til børn der kommer til landet, med komplikationer.
Flygtninge boliger.

Med hvis vi antager det "kun" er 33 mia. Så er der godt nok mange andre områder
de penge kunne bruges bedre, end at give penge til folk som kommer og ødelægger
vores samfund.

Hvad med at venstre fløjen siden de er så vild med at få flere flygtninge får et par ekstra procenter
på deres skat. Så de kan betale for den øget invandring til landet.

Ja, det er simpelten så frygteligt at bruge penge på flygtningeboliger og skolegang til traumatiserede børn. Som et af verdens rigeste lande, synes jeg klart vi bør prioritere eget forbrug, i stedet for at give mennesker i armod et nap med.

Det er med at udnytte vores overlegenhed til egen vinding. Vi kan forbruge langt, langt mere end vi gør nu, og der er absolut ingen grund til at lade være.

Det er udelukkende venstrefløjen, der er skyld i denne overvældende immigrantkrise. Det er som om, at venstrefløjen er ude på en mission om at nedbryde det velfærdssamfund, som vi jo alle ved, at højrefløjen har brugt 100 års hårdt arbejde på at opbygge.

Samtidigt har venstrefløjen siden firserne forsøgt at bilde os ind, at der er klimaforandringer og en omfattende forurening så kraftig, at det vil få afgørende konsekvenser for vores levestil. Langt værre konsekvenser, end muslimerne kan lokkes til. Siger de. Det er et hoax, og det er godt, at højrefløjen har benægtet det åbenlyse i så mange år, da vi derved er nået til et punkt hvor det er svært at gøre noget ved det denne røde idé om fjollede miljøproblemer. ´Problemer´, som absolut ingen negative konsekvenser vil få. Jeg er med på, at samtlige relevante forskere mener noget andet, men jeg synes de tager fejl.

Fuck den venstrefløj. Tænk sig at ville ødelægge et velfærdssamfund de ikke selv har opbygget, og så samtidigt bilde os ind, at vores levevis ødelægger planeten. Hvad fanden er meningen?

Der behøves ikke bevises så meget.
Kig på vores land. Vores hospitals væsen er elendigt, vores daginstitutioner, skoler osv
kører på besparelser. Det offentlige skærer ned på ansatte og kvaliteten bliver forringet.

Hvad er målestokken for "elendigt". Generelt, hvad er målestokken for dette diffuse velfærd og hvordan?


Danmark har ikke "verdens bedste velfærd" som mange går rundt og tror vi stadig har

Og hvorfor er det noget at hige efter? Videre, hvad er absolutte krav til velfærd og hvordan definerer du "bedste velfærd"?

Det er ret oplagt at offentlige budgetter i et omfang er et nulsumsspil, hvor forskellige alternativer er i direkte konkurrence om de samme begrænsede midler. Når du siger man ikke har råd, betyder det mest at du ikke ønsker at prioritere det.

Børnehaver og skoler som ikke må servere
bacon eller pølser, fordi et par muslim forældre brokker sig.
Føj jeg skammer mig over den retning vores land har taget.

Jeg skammer mig også, men mest over de som benytter det idiotiske Frikadelle-argument. Det er så absurd tåbeligt.

Burro

Nu er det jo et beviseligt faktum jvf. Danmarks Statistik, at østasiatere er mindre kriminelle end etnisk danskere, og at efterkommere af østasiatere, foruden at være mindre kriminelle end etnisk danskere, også er højere uddannede.

Ad hominem.

Jeg snakker om sprogkundskaber, hvori, beskæftigelsen ikke indgår.

Mr.Pink

Hæv niveauet, tak! Det klæder ikke Kim ej hellere dig!

Hmm....kan ikke helt lure det.

Enten er DFs nylige nedsmeltning på Facebook

1) en veludtænkt strategi om at gå viralt og give deres FB-side et enormt reach

2) et selvmål af rang, der kroner en generel elendig periode for dem.


De såkaldte SoMe-eksperter er også delte på dét. Uanset hvad, så er det dejligt at se, at venstrefløjen også kan mobilisere en hær af tastaturkrigere.

Alternativt er det bare det lange seje træk, mod politisk irrelevans, som endelig giver afkast.

Jeg tror at en del vælgere er kommet op af stolen efter at DF og dermed blå bloks linje er blevet "anti-integration". Dét giver ikke mening for særligt mange andre end hardcore muslim-hadere.

Og så er det jo bare blevet tydeligt for enhver at DFs politik kun går én vej og at den ikke er særlig konstruktiv. De er ved at blive lidt af en joke, især med de møgsager, de har haft på det seneste.

Utroligt at Tulles position som formand ikke bliver diskuteret. Men det kommer nok efter valget.

Jeg skal sige, at jeg selvfølgelig blev glad helt inde i maven, da jeg så de MANGE kommentarer på DFs opslag, som gik imod DF og højrefløjen.


Det er man jo ikke vant til, når man surfer på nettet, og det primært er de mest hadske på højrefløjen, der har et indædt behov for at udgyde deres bræk på kommentarspor og bashe andre mennesker. Der er en STOR grå masse af almindelige danskere, der ikke er synlige i debatten. Men de har måske også fået nok nu.

Nogle selvbestaltede SoMe-eksperter vil så mene, at det er bevidst, at DF sådan åbner ladeporten til deres Facebook-side og lukker så mange, de er politiske uenige med, ind. På den måde skulle de få en bred eksponering over for deres reelle målgruppe.

...men det tror jeg simpelthen, at DFs pressefolk og rådgivere simpelthen ikke er kloge og udspekulerede nok til. Jeg vil tro, at det er en bombe, der er sprunget i hovedet på dem.

Martin Henriksen sveder mere, end han plejer lige nu. Men det ville jeg også gøre, hvis jeg skulle ud og finde et civilt job med kun HF´s afgangseksamen i tasken og poster boy for fremmedhad på CV´et.

El inmigrante:

Så jeg tager fejl i min lettere polemiske generalisering?

Hæver man sig bare lidt op over den igangværende integrationsdebat, er det for mig virkelig tydeligt, at højrefløjen taler om tal, statistik og løsningsforslag på problemer, som venstrefløjen slet ikke vil forholde sig til. De nægter (indtil de for nylig, hvor alle (undtagen Enhedslisten) gjorde store og tydelige indrømmelser i forhold til indvandrer- og integrationsproblemet) at forholde sig lavpraktisk til problemet, og forsøger nu enten at så tvivl om tallene og statistikkerne eller fortsætte deres: "jeg er et bedre menneske end dig, da jeg besidder en moral overfor vores medmennesker, som du slet ikke har, fordi du kommer med konkrete og til tider "hårde" løsninger, som ikke er humane eller etisk acceptable- attitude.