Snak

Bliver sgu lidt harm over Pia K.

Fuldt lovlige britiske satiretegninger af Lars Løkke og DK kaldte hun for at ´yppe kiv´ og så, at de blev trukket tilbage.

Men Paludans provokationer har hun ikke det fjerneste imod. Det er så dobbeltmoralsk og hyklerisk som noget, kan være - som så ofte med hende.

Langt de fleste politikere - med undtagelse af DF, Samuelsen og måske Nye Borgerlige - tager kraftigt afstand fra Paludan. Spændende om på en snedig måde kan spinne dét til sin fordel - eller om dagens aktioner kommer til at bide ham i røven.

Hans demoer er jo en forstyrrelse af den offentlige orden.

Paludan er der jo ingen, som tager seriøst og fra at gå rundt på gader og kaste rundt med en Koran og filme folk op i snotten til at gå rundt på Christiansborg og rent faktisk indgå i en saglig debat, der er der heldigvis laaaang vej for provokatøren endnu.

Ytringsfriheden forsvinder jo naturligvis ikke på grund af episoden i dag. Det er jo ikke første gang, at ekstreme personer får kastet ting efter sig. Nazisterne fik samme tur, og det var overalt, hvor de bevægede sig i Danmark. Problemet opstår jo ved, at vi ser, hvor mange ressourcer som der bliver brugt på en demonstration som i dag. Det er jo helt efter bogen, at Paludan får lov til det, men i det lange løb er det jo problematisk, at det skal koste så mange ressourcer. Jeg har dog ingen idé, om hvordan man løser dette.

Hans demoer er jo en forstyrrelse af den offentlige orden.

Jojo, men så kan de fleste demoer jo være en forstyrrelse af den offentlige orden. Jeg tror sgu ikke, at det hjælper meget at gå forbuddets vej.

Pia K. er den angste og lettere demente bedstemor. Nu med en twitterkonto. Det er meget ærgerligt, at Formand for Folketinget typisk må skrives sammen med det navn. Hun har absolut ingen kvaliteter, bortset måske fra et penetrerende hønseblik, som er brugbare i den stilling.

Ekstra specielt er det, at hun kort forinden er ude med en bredside mod øko-demoer og veganeres kødforagt. Ytringsfrihed til dem man er enige med.

Jojo, men så kan de fleste demoer jo være en forstyrrelse af den offentlige orden. Jeg tror sgu ikke, at det hjælper meget at gå forbuddets vej.

Nu er jeg selv muslim - hvis det har nogen relevans. I det første 1½ år havde jeg IKKE DET FJERNESTE I MOD Paludans demoer - ej heller ressourceforbruget. Det var selvfølgelig hans grundlovssikrede ret.

Her tæt på folketingsvalget, hvor han fortsat mangler 15.000 vælgererklæringer har han skruet op for ´charmen´ til sine demoer - navnligt ved at afbrænde koranen. Det er sgu kammet lidt over og hans budskaber samt pointer er ligesom forstået. Det fører absolut intet konstruktivt med sig.

Han balancerer konstant på et knivsæg fra at overtræde racismeparagraffen (som tidligere) og injuriesager. Var blasfemiparagraffen ikke afskaffet, kunne han ikke rejse rundt med sit cirkus. Nu er vi derover, hvor det er en forstyrrelse mod offentlig orden og sædelighed.

En politiker kan derudover ikke opføre og ytre sig således over for/mod unge mennesker, når man er i gang med stemmeindsamling/valgkamp/politisk arbejde. Det lagde domsmandsretten også vægt i den seneste retssag mod Paludan.

https://youtu.be/DGP6QorBa4o?t=351

Man kunne da godt ønske at han kom med lidt mere dannede argumenter som advokat.

Du er dum, du er også dum, det bliver lidt for skolegårds-agtigt.

Der er jo altid de der halv-nazistiske partier på højrefløjen, Paludan har jo så bare været dygtig til at finde sin egen form for propaganda. Og har fået ekstrem medvind via de sociale medier.

Paludan gør en indsats for at være lidt jovial, og møde sit publikum i øjenhøjde. Den ekstreme højrefløj har fire fjender i almindelighed. Staten og eliten, ofte betegnet ved det de kalder "venstrefløjen" og "de liberale". De andre to er immigration og integration. Nogle gange ser man så en ide om konspirationer de forskellige fjender imellem, som når Robert Gregory Bowers går amok eller Breivik. Andre gange er det den simple løsning, som nylig i New Zealand. Paludan spiller på alle heste og er forstyrret på sin helt egen måde. Den eneste garanti er, at han gør alt for ikke at få beskidte fingre. Det lader han de nyttige idioter om, være det sig politiet som er tvunget eller bare tilhørere som hører kaldet. Han er lidt den utålelige taktiker blandt ubegavede gæster på Paradise Hotel. Imens føler Pia K. sig mere truet, af nogle hippier der skilter mod en ko et sted på bøhlandet.

Jeg er temmelig splittet omkring Paludan. På den ene side synes jeg han for ofte virker voldsomt selvhøjtidelig og alt for generaliserende.

På den anden side har han desværre fat i noget. Der er et stigende problem i vores samfund grundet indvandring og videoen fra blågårdsplads viser desværre meget godt sagens kerne og hvordan det står til med ytringsfriheden visse steder. Kriminelle grupper der tror de kan gøre det som det passer dem og føler sig hævet over loven og samfundet - hvad skal vi med dem?

https://www.youtube.com/watch?v=KOgVD78F0AA

Mange tager ham ikke seriøst (hvilket jeg også selv har svært ved til tider), men hvor mange tog Hitler seriøst da han startede med at få taletid i 20´erne? Uden at sammenligne dem yderligere, men man bliver nødt til at tage ham seriøst fremover. At han så næppe får held med at få gennemført sin politik på den længere bane er en anden sag, dertil er han for useriøs her og nu.

Jeg kunne godt tænke mig et belæg for, at der er et stigende problem. Der har jo tidligere været optøjer rundt omkring i landet. Og det er da ved at være lang tid siden der sidst er sket noget af denne kaliber. Denne gang var det endda tydeligt fremprovokeret.

Jeg kunne også godt tænke mig at se noget belæg for at det går dårligere og dårligere.

Det er nemlig ikke den opfattelse jeg får, når jeg ser diverse nøgletal.

Den anden dag kom det frem at homofobien er på kraftig retur i de muslimske miljøer. Det har også været fremme, at særligt kvinderne bliver bedre og bedre uddannet, og at ungdomskriminaliteten, også i belastede boligområder, er på retur.

Hvad er det egentligt, der bliver værre og værre? Det kunne være fint at få nogle eksempler på relevante områder, hvor der er sket en generel negativ udvikling i dette årtusinde. Det er interessant at diskutere, hvad der kan gøres for at knække de kurver.