Snak

Jeg skal gerne indrømme at det beror på min egen personlige holdning og observationer når jeg siger vi har et problem vi er nødt til at tage seriøst.

Det er helt rigtigt at vi har mange muslimer der klarer sig godt, er godt integreret og er gode borgere vi har gavn af. Men vi kan bare ikke lukke øjnene for at der er et stigende problem i visse bydele, hvor grupper tror de er hævet over loven og kan ty til vold blot fordi en person har en holdning de ikke bryder sig om. Videoen er et perfekt eksempel på hvorfor ytringsfriheden er i fare i visse steder af landet.

Jeg er langt fra enig med alt hvad Paludan gør og siger, men derfor er det stadig en falliterklæring for vores demokrati at han skal beskyttes af politiet/PET, blot fordi han har en holdning en hvis gruppe ikke bryder sig om - det er sådan set hele min pointe.

Hvis man ikke kan finde ud af at indgå i et demokrati skal man slet ikke være her i første omgang - og det ligemeget hvor hjernedød man så end synes han er.

At mange af dem så lever igennem kriminalitet er blot endnu et problem.

Pukle

Hvor ser du at ungdomskriminaliteten er på retur?

De nyeste tal viser igen-igen-igen at den er på fremmarch.

Gårsdagens vanvid viste med al uønskelig tydelighed, hvilken afgrundsdyb sump af primitivitet vi har med at gøre.

Tragisk nok, måtte demonstrationen flyttes på baggrund af en eksplosion i Mjølnerparken.
Meget tykkere kan virkeligheden vel dårligt illustreres.

I efterhånden mange år, har politi, brandvæsen og ambulancer, blevet udsat for stenkast.
Der er ikke de fjerneste indikationer på at den udvikling vender.
Udgifterne til beskyttelse af Paludan, er håndører, sammenlignet med dette lillebitte hjørne af det tonstunge udgiftstryk mena udgør.

Men bevares, for visse mennesker er millioner lettere at overskue end det er gældende når vi taler milliarder!

Begivenhederne i går var i øvrigt (endnu) en anskuelsesundervisning i forholdet mellem dialog- og voldskultur.

Adam

Bare til forståelse:

Går du ind for ytringsfrihed i afmålte doser, eller hvordan skal dit indlæg forstås?

Mht udgifter til Paludan:

Det er lidt bemærkelsesværdigt, at de mennesker der er stærkt optaget af forbruget af ressourcer i relation til Paludan, ikke har adresseret udgifter til eksempelvis:

- døgnbevogtning af Kjærsgaard
- døgnbevogtning af Khader
- døgnbevogtning af Westergaard
- døgnbevogtning af Rose
- beskyttelse af mediehuse
- forebyggelse af terror
- efterforskning, retlig behandling og afsoning, ift en gruppe der er voldsomt overrepræsenterede i forbindelse med personfarlig kriminalitet.
- forebyggelse og bekæmpelse af bandekriminalitet

Dette var bare et lille udsnit af mens-relaterede udgifter, med den tilføjelse at hvert eneste af de ovennævnte punkter, er langt mere udgiftskrævende end de småpenge man ofrer på Paludan.

Mit bud er, at argumenterne ift Paludan havde haft en smule mere gang på jord, såfremt man også havde blik for langt mere udgiftskrævende problematikker.

@Kim

Har du linket til oversigten der viser, at ungdomskriminaliteten igen-igen-igen er på "fremmarch"?

Jeg går ud fra, at de tre gange ´igen´ betyder at den steg i 2016, 2017 og 2018? Eller henviser du til de seneste tre opgjorte år?


@Efb 1924

Jamen, jeg anfægter bestemt ikke at der er et problem vi skal tage seriøst. Det er vist tydeligt, at det er tilfældet. Mit spørgsmål gik på om vi har et stigende problem. Det er nemlig ikke min opfattelse - tværtimod.

@kimTell,

Hvilke "nyeste tal" viser igen igen igen at ungdomskriminaliteten er stigende?

http://www.justitsministeriet.dk/nyt-og-presse/pressemeddelelser/2017/ungdomskriminaliteten-falder-fortsat

Tendensen syntes da tydeligt at være helt helt helt omvendt end hvad du påstår. Jeg tror du lyver, som du plejer. CMW. Helst med dokumentation.

Det virker som om du opfatter verden udelukkende i overskrifter.

KimTell:

Hvor ser du at ungdomskriminaliteten er på retur?

De nyeste tal viser igen-igen-igen at den er på fremmarch.

Det er nok pga. ovenstående folk kræver kildehenvisninger.

Til alle der går op i fakta kan nedenstående links bruges.

https://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=27104
https://dkr.dk/tidlig-forebyggelse/baggrundsviden-og-tal/
https://faktalink.dk/titelliste/unkr

Gårsdagens vanvid viste med al uønskelig tydelighed, hvilken afgrundsdyb sump af primitivitet vi har med at gøre.

Tragisk nok, måtte demonstrationen flyttes på baggrund af en eksplosion i Mjølnerparken.
Meget tykkere kan virkeligheden vel dårligt illustreres.

I efterhånden mange år, har politi, brandvæsen og ambulancer, blevet udsat for stenkast.
Der er ikke de fjerneste indikationer på at den udvikling vender.
Udgifterne til beskyttelse af Paludan, er håndører, sammenlignet med dette lillebitte hjørne af det tonstunge udgiftstryk mena udgør.

Men bevares, for visse mennesker er millioner lettere at overskue end det er gældende når vi taler milliarder!

Begivenhederne i går var i øvrigt (endnu) en anskuelsesundervisning i forholdet mellem dialog- og voldskultur.

Resten af dit gylde er som altid voldsomme generaliseringer grænsende (som minimum) til racisme.

Prøv at tage forbi en Hells Angels klub og brænd deres motorcykler eller tag til Polen eller Texas og brænd biblen i et offentligt stunt i ytringsfrihedens navn og se, om det ikke ender med vold.

Paludan er en skændsel for dansk ´politik´ og bør tage afsted uden politi eskorte næste gang han har lyst til at krænke andre menneskers religion.

Pukler/ikke en bot

Jeg refererer til opgørelsen i Berlingske tidende 5. april d.å.
Hvis tallene i Berlingske er udtryk for et fald(????), er overrepræsentationen langt vildere end jeg i min vildeste fantasi havde forestillet mig.

Herudover er det, imo, vigtigt af differentiere mellem stjålne cykler på den ene side, og skudepisoder, brug af kniv, afbrændinger mv

Endvidere er der det problem at man operere med begrebet "ikkevestlig."
Man sminker derfor tallene groft, med asiatere der i meget ringe omfang figurerer.

Bot

De nyeste tal er næppe to år gamle.

Altså denne her?
https://www.berlingske.dk/samfund/nye-tal-libanesere-topper-listen-over-mest-kriminelle-befolkningsgrupper-i

Lundos

Egentlig imponerende at du på så få linjer er i stand til en rygmarvs-beskyldning om racisme, samtidig med at du tager afstand fra ytringsfrihed.

Dine sammenligninger er lidt håbløse.
Du sammenligner muslimer med en organisation der er systematisk kriminelle.
Hvis din intention er at udvise en racisme der er meget vanskelig at overgå, tror jeg at du er på rette vej.