Snak

Tror slet ikke folk fatter at Paludan blot viser tilstanden i vores land.
Manden havde slet ikke et parti at køre videre med, hvis idioterne ikke
opførte sig præcis som han forventer.

Er ikke mere end 1 uges tid siden, at to invandre bander render rundt på
Rungsted Strandvej og skyder på hinanden som idioter.

Men der er stadig folk som mener alt Paludan siger er løgn, sandheden gør ondt.
Gør ondt at vores land er blevet så elendigt, at vold og skyderi er vejen frem.

Kripa

Husker du hvordan kristne danskere manifesterede deres "afmagt," da Thorsen og Trille provokerede deres tro?

Reaktionerne dengang, afspejler glimrende forskellen på dialog/civilisation og vold/primitivitet.

Er det dit indtryk, at den bøn var skabt for at provokere tilfældige forbipasserende? Jeg snakker iøvrigt ikke udelukkende om hans såkaldte ´demonstrationer´ men i lige så høj grad hans målrettede chikane, eksempelvis imod hende talspersonen fra BLM-Danmark, eller folk der tilfældigvis går forbi hans demonstrationer.

Derudover er der da rigeligt med eksempler på folk der bliver ramt (eller forsøgt ramt) politisk, fordi deres ytringer og holdninger ikke lige passer ind i de nationalkonservatives verdensbillede. 24syv det bedste eksempel. Ham rektoren fra Nyborg et andet, og ham politimanden fra Vollsmose.

Tror slet ikke folk fatter at Paludan blot viser tilstanden i vores land.
Manden havde slet ikke et parti at køre videre med, hvis idioterne ikke
opførte sig præcis som han forventer.

Er ikke mere end 1 uges tid siden, at to invandre bander render rundt på
Rungsted Strandvej og skyder på hinanden som idioter.

Men der er stadig folk som mener alt Paludan siger er løgn, sandheden gør ondt.
Gør ondt at vores land er blevet så elendigt, at vold og skyderi er vejen frem.

Præcis. Men det må man helst ikke sige for de politisk korrekte.

Går du ind for ytringsfrihed?

Hvor langt skal jeg gå?

Den bøn var placeret der af en årsag. Foran vores demokrati.
Ikke fortæl mig de ikke havde andre steder at holde den.

Jeg kan ikke se en flok kristne ville få lov til at gøre det samme, foran
et helligt tempel i Indien, i Mekka, eller foran en regeringsbygning af betydning
i et muslimsk land.

Hvad er pointen overhovedet med at gøre det? Man kan gøre det i en kirke.

Forskellen på "danskere" og "muslimer" er at de fleste vælger vold i stedet
for at ignorere eller mod argumentere.

Jeg synes personligt det var provokerende at holde en bøn foran folketinget.
Gjorde jeg noget voldeligt? - Nej.

Kripa

Mht rektoren og politimanden:

En klassisk fejl venstrefløjen aldrig bliver træt af at ventilere.

Uenighed er uenighed.
Det er noget lidt andet end angreb på ytringsfriheden.

Elsker typen der stiller et spørgsmål også selv svarer på det bagefter!


En anden lille detalje. Er det ikke frygteligt dumt at mene at det at brænde biler af, har noget med at være politisk korrekt at gøre?
Skal der ikke lidt oplysning til der :) ?

Forskellen på "danskere" og "muslimer" er at de fleste vælger vold i stedet
for at ignorere eller mod argumentere.

Det der er jo fri fantasi.

(O)

Kan eller vil du ikke svare på hvem der skal afgøre hvad der er en provokation?
I benægtende fald, giver dit udsagn ikke frygtelig megen mening.

Mht ytringsfrihed:
Hele vejen - i modsat fald er du imod retten til at ytre en holdning, sjovt nok.