Snak

(O)

Endnu et ikke svar, der desværre fortæller alt.

Det forklarer dog din besynderlige sympati med voldsmændene.

Det kunne evt være fordi at Paludan kun retter sin ´kritik´ mod muslimer. Det er den populistiske del.

Det legitimerer dog ikke jeres komplet vanvittige hetz mod den mest udsatte gruppe der også skal bo her i dk.

Frankies:

Orker ikke at forholde mig til resten, men det er lettere komisk at fremhæve Danos´ logik, som værende som en 5-årig i børnehaven, "Fordi andre gør noget galt så må jeg også". Når du selv længere oppe i samme opslag, fremhæver at du jo ikke må tage til Qatar, Dubai eller Abu Dhabi (du ved velkendte fantastiske demokratier), så ville du være blevet sendt hjem, hvis du gjorde det samme, "hvis jeg ikke må, så må de heller ikke!"

Danos

Interessant betragtning.
Er der andre områder på hvilke du mener at Vi skal underkaste os kloakkens parlament?

Har du overvejet prisen på mena-indvandringen?

(Herunder døgnbevogtning af Kjærsgaard, Khader, Westergaard, Rose mv)

Lol 20-30 mio er peanuts penge, i forhold til hvad dem du forsvarer koster.
Paludan koster penge, fordi at han ikke kan demonstrere uden politiet
er til stede. Det er meget trist at det er realiteten.

Så hvis de voldelige invandre kunne ligge den adfærd på hylden, så var
der ingen grund til alt det politi.

De penge Paludan koster samfundet, er de bedste penge der længe er givet ud.

Er så meget vi skatteborgere betaler til, som vi ikke gider.

Personligt gider jeg ikke blive ved med at betale en formue for at køre
over en storebæltsbro som er blevet betalt.

Gider heller ikke betale for kongefamiliens ferier.

Gider ikke betale DR licens.

Betaler gerne til at en mand bliver beskyttet for at anvende ytringsfriheden, fordi
folk truer ham på livet.

@Frankies 100% enig

Kim

Hvis du vil høre om jeg går ind for ytringsfrihed, så er svaret, ja, hvis jeg finder det ansvarligt i pågældende situation.

Det er helt på linie med, at du hverken på din arbejdsplads eller f.eks i folketinget kan sige lige hvad du vil, uden at blive ført ud af en del af personalet.

Det er ikke en absolut som du vil prøve at gøre det til.
Du kan prøve at overveje hvad en demokratisk absolut er inden, jeg forklarer dig det.

Frankies

Du betaler vel allerede til ham som medlem af hans parti.

danielramming

Må indrømme jeg læste din besked 5 gange, og kom stadig ikke frem
til hvorfor du skrev den.

Nu nævnte jeg 3 muslimske steder (de bedre steder), kunne også nævne byer i Irak,
Pakistan osv. Men er bange for jeg bare ville blive skudt på stedet der.

Jeg forholder mig desuden til et eksempel i at jeg ikke kunne gøre det samme
som fjolserne gøre i København lige nu, i et muslimsk land og slippe afsted med det.

@Frankies,

Hvis man sammenligner med den danske befolkning som helhed, ja, så vil jeg forvente en overrepræsentation muslimer i forhold til kriminalitet.

Men er der ikke en demografisk uligevægt, der er problematisk, i forhold til at kunne drage en endegyldig konklusion om muslimers voldsparathed?

Hvis vi kigger på de berørte områder. Altså der hvor den kære Paludan foretrækker at lave sine demonstrationer (eller hvad vi nu skal kalde det). Hvis vi udelukkende tager udgangspunkt i de områder, vil du så forvente en tilsvarende overrepræsentation?