Ret rystende at læse debatten i denne tråd de seneste par dage. For det første er det de færreste der rent faktisk forstår at Paludan ikke udelukkende provokerer for at provokere. Som nogle få nævner er det netop for at udstille hvordan et mindretal, bevares, slet ikke har noget at gøre i det her land. Dette ville man selvfølgelig vide hvis man udviste et minimum af interesse for Paludans sag og virke - så enten diskuterer folk på en uoplyst grundlag - ellers også benægter de sandheden for at fodre deres forskruede syn på virkeligheden. Og alle de mærkelige forsøg på at opstille hypotetiske situationer, som eksempvis at råbe af en rockerborg, giver desværre heller ikke ret meget mening. Hvis en person har lyst til at råbe af rockerne, vil jeg da håbe han bliver beskyttet af politiet, hvis han ellers ville være i fare til at starte med.
Alt det her handler jo ikke om Paludans og hans provokationer, men netop om vi som samfund har tænkt os at forsvare retten til te sig så tosset man vil så længe det forbliver ikke-voldeligt. Det er ikke så svært at forstå.
Andrea Ranocchia - Frøen fra Assisi