Snak

Mere indhold efter annoncen
Det bliver sindssygt spændende så at høre, hvad din pointe i grunden er

Prøv engang at kigge på, hvordan symbolet på flaget ser ud.

Hint - det rimer på Mors.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Jeg fornemmer faktisk, til min ret store overraskelse, at du måske næsten fatter, hvad jeg mente, da jeg sagde, at din sammenligning ikke hænger sammen. (Det står i din parentes.)
Niddets arkivar
Spændende. Super spændende
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Men... Hvorfor skrive, at Paludan er lige som Hizbollah, når det åbenlyst er en vildt dårlig sammenligning?
Niddets arkivar
......shit.

Fordi den slags skal ignoreres ihjel.

Kan man ikke det, så må man modargumentere (eller brænde biler af, yde vold mod nazi/racist-politiet og gøre et helt kvarter utrygt)
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og det hænger sammen med Hizbollah på hvilken måde?
Niddets arkivar
Wauw.

"Fordi den slags skal ignoreres ihjel."






Eller også skal du modargumentere......

(hvilket bliver rigtig rigtig spændende, såfremt du sagligt og pragmatisk indgår i dialogisk "samtale" med Hizbollah)
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Jeg antager Pinkster vil have Paludan på terrorlisten sammen med Hizbollah. Det er sådan de bedst ties ihjel.
Hizbollah skal ties ihjel? Okay... Lige som IS? Og Al-Qaeda? Hvad med Hitler? Skulle man bare have fortsat Chamberlains linje? Spændende vinkel.

Men hvad i himlens navn har det med Paludan at gøre?
Niddets arkivar
Det er jo ikke fordi Paludan ikke får taletid.

Man kunne jo bare godt ønske at han forvaltede den på en anden måde.

Gentagne gange at ville gøre noget, som kun har til formål at lokke en uroskabende reaktion ud af tilskuerne, det kan man ikke afsætte en halv politikreds styrker til hver eftermiddag.


Hvorfor er de rabiate altid så blottet for selvkritik, når det netop er kompromiset som i sidste ende kan give dem politisk indflydelse?


Okay, Paludan vil gerne brænde Koranen osv. Én gang om ugen i en politikreds, må være rigeligt - så kan han jo hoppe lidt rundt som han gør.

Politik dannes jo ikke ud af sort-hvid tilgange, men demokratiske forhandlinger.

Så det er jo også svært at tyde, hvad mandens egentlige agenda (og habitus) er.

Mere et Youtube-fænomen end et politisk parti? Man kunne godt få den fornemmelse.

Borgerkrig i Danmark, nuvel, der skal også holdes påske.
Annonce