Snak

Man taber jo en debat, når man smider Nazi-kortet. Det er jeg helt overbevist om ligesom, at der er folk, som er overbeviste om, at de har vundet en debat herinde, når de har fået det sidste ord.

Spøg til side, så er det sgu bare trættende, at det bliver smidt i hvert eneste debat, som omhandler indvandrere, integration og uroligheder som i går. Jeg tror ikke på, at der er nogen, som er nazister her eller Paludan er i nærheden af det. Nazismen er en død ideologi, som andre før har vækket til live enten ved provokationer eller håbløs politik. Det er aldrig kommet videre fra det.

Hvis man skulle trække nazi-kortet, så kunne man jo blive ved. Så kan alle moddemonstranterne, som gik til angreb på Paludan også være nazister. Ja, det var jo velkendte metoder, som SA tog i brug tilbage i 20´erne og 30´erne at angribe de mennesker, som man ikke var enige med. Hvornår stopper sammenligningen og brugen af nazi kortet?

(O)

Mine sproglige mangler kan skyldes at jeg ikke er "særiøs" nok.

Det ændrer bare ikke så meget på dit noget spøjse valg af links.
Relevansen lader noget tilbage at ønske.

Nazi og racist kortet er jo noget som bruges når man ikke har noget mere
fornuftigt at sige, og man har tabt debatten.

Det eneste formål det har er at skabe et negativt billede om personen.
Flere i denne tråd har kaldt Paludan racist på baggrund af har har fået en "dom".
Jeg har derefter spurgt om folk kan uddybe og fortælle hvad dommen specifikt
er, og hvad Paludan konkret har sagt som er strafbart.

Det ved de personer selvfølgelig ikke, de har faktisk overhovedet ikke sat sig
ind i sagen, men blot læst en overskrift og tænkt "FEDT, nu har vi noget på ham".
For derefter at komme herind og lukke deres gylle ud.

Det mindste man kan gøre hvis man skal kalde folk nazister eller racister,
er at kunne begrunde det eller bevise det i højere grad, end man har læst en EB overskrift.
Jeg frygter det er lidt samme type person, som står og råber "Luder" "Racist" til Paludan,
i stedet for at mod argumentere ham.

Sådan skal der reageres på Paludans provokationer - send lidt kroner af sted mod Dansk Flygtningehjælp hver gang, han irriterer dig:

https://www.tv2lorry.dk/artikel/familiefar-blev-traet-af-paludan-nu-har-han-indsamlet-90000-kr-til-flygtninge

https://minindsamling.flygtning.dk/landsindsamling-2018/3-4096?fbclid=IwAR0o55nS5_G0gFy1dB0oJ6YHRXEbXP4Q8cDxwyf88wk7tS--ToK77xt_e1E

Du synes ikke det er racistisk at omtale alle negere som mindrebemidlede og folk med en IQ under 70, frenkie?

Sjovt at det er fuldstændig urimeligt at sammenligne folk, der ønsker etnisk udrensning, med nazister. Fuldstændig hevet ud af den blå luft.

Modsat så mange andre, så kan jeg mine politiske ideologier, og kan også adskille dem fra ´almindelige´ totalitære holdninger.

Det er jo ligegyldigt, hvilken mærkat man sætter på Paludan.
Han er bare et stort KVAJ (det er så min mærkat).

@Frankies

At-påstå-at-nogle-trækker-racistkortet-kortet er jo noget som bruges når man ikke har noget mere fornuftigt at sige, og man har tabt debatten.

"Ja, når man som Bwalya Sørensen og som de fleste negere i Sydafrika ikke er begavede nok til at kunne se, hvordan tingene rent faktisk forholder sig, så er det meget nemmere kun at se i sort/hvid, og som sagt give skylden til de hvide."

Hvornår må man forresten trække racismekortet, hvis ikke her? Hvad skal der egentlig til?

Kripa

Betyder det at jagten på kristne mindretal i Mellemøsten er nazistisk?

Er det nazisme når imamer ønsker død over jøderne?

Kim: Det er da i hvert fald tilsvarende eller tæt på. Men jeg ser heller ikke ligefrem disse grupperinger som et ideal