Snak

Nej, der er sgu ingen der går ind for ytringsfrihed uden "men"

Så bakker man op om alle mulige ytringer der er lovlige og jeg har til gode at se nogen tale FOR homofobiske ytringer på fodboldstadions eller opfordre til boykot af de virksomheder som forbyder ansatte at skrive på virksomhedens facebook uden tilladelse.

Drop nu hykleriet på højrefløjen.Der er masser af begrænsninger af ytringsfriheden af forretningsmæssige grunde og at Paludan ikke ubegrænset kan trække på trods alt knappe ressourcer udgør sgu ikke noget demokratisk problem.

Man skulle tro at højrenationale havde lært ikke at bedømme ytringer på reaktionen på ytringen men det er tilsyneladende belejligt gået i glemmebogen.

Altså, jeg mener, at

1) Paludan er en kæmpe klaphat
2) De sidste dage optøjer og ballade ikke hører hjemme nogle steder. Vi har set nogle elementer, som der bør arbejdes mere intensivt, kriminalpræventivt og socialpædagogisk med.

Det ene udelukker vel ikke det andet.

Hov, Nazi-kortet figurerer i denne sammenhæng, men altså i retning hvor det sjældent bliver brugt eller tør blive brugt.

Det der er jo ikke rigtigt.

Adam

Hvad får dig til at tro, at de kolossale ressourcer der allerede er anvendt på de nævnte initiativer, ikke bare er et yderligere spild af penge?

Der er næppe en gruppe i danmarkshistorien, der har været dyrere i drift.

Efter al sandsynlighed, er de involverede grupperinger fra Nørrebro og omegn, i forvejen pakket ind i kommunale foranstaltninger.
Det område, der har nydt størst opmærksom, er dér hvor problemerne er mest uoverstigelige.

Så lytter jeg meget gerne til dine løsningsforslag, Kim.

Og nej, at sende dem hjem er IKKE en af mulighederne. Du skal tage udgangspunkt i de nuværende gældende ´spilleregler´ og forholde dig til denne gruppe af mennesker, der mestendels er født i DK - eller statsborgere.

Det er nemlig dér, hvor du og hele højrefløjen har taget fejl de sidste 20-25 år. Der har primært været fokus på at begrænse indvandringen samt hjemsendelser. På intet tidspunkt har man for alvor forholdt sig til dem, vi allerede har her, og som vi ikke kan sende nogen som helst steder hen, hvorfor det for alle parter vil være fordelagtigt med en konstruktiv tilgang. Men man har valgt en anden retorik, der har marginaliseret, stigmatiseret og i værste fald også radikaliseret også nogle af de velfungerende indvandrere.

@Forhammeren Fuldkommen håbløst indlæg du kommer med.

Hvis du kigger trådene re ´homofobiske´ tilråb på stadion vil du se flere, mig selv inklusive, der lige netop argumenterer for at ytringsfriheden vægter højere end at folk bliver stødte.

Punkt to som egentlig også hænger lidt sammen med det forgående - hvad man foretager sig i erhvervsøjemed har intet med ytringsfrihed at gøre. Ytringsfriheden handler om at staten ikke må censurere borgere. Når du udtaler dig som repræsentant for en virksomhed (eksempelvis på deres sociale medier) er du underlagt deres regler. De to ting hænger ikke sammen. Det burde være klart for alle med en 9 klasses eksamen.

Dernæst, man kan ikke have begrænset ytringsfrihed. Enten har man det eller også har man det ikke og desværre har vi i Danmark, på grund af den beskæmmende racismeparagraf, ikke reel ytringsfrihed. Det betyder dog ikke at den skal indskrænkes yderligere. Så der er intet hykleri hos de ´højrenationale´ her, blot en skræmmende mangel på både viden om hvordan det går samfund der udøver censur samt generelt mangelfuldt intellekt hos de folk der argumenterer for censur

@Adam Underligt at smide ansvaret over på højrefløjen når det var venstrefløjen der i årevis forsikrede os om at integrationen skam ikke ville blive noget problem da børn af indvandrerne ville glide nemt ind i vores samfund. Da socialdemokratiske borgmestre fra ghetto områderne råbte vagt i gevær, blev de enten ignoreret eller stemplet som racister. Hvis der er nogen der har ignoreret integration, er det venstrefløjen

Det der er jo ikke rigtigt.

Jeg tvivler. Det er i hvert fald meget sjældent, at det bliver smidt på personer på den yderste venstrefløj.

Definer meget sjældent.

Adamantium_1:

Men man har valgt en anden retorik, der har marginaliseret, stigmatiseret og i værste fald også radikaliseret også nogle af de velfungerende indvandrere.

Normalt gider jeg ikke denne tråd. Brugerne er simpelthen tåber.

Men den her sætning er da morsomt. Velfungerende indvandrere. Danmarks statistik oplyser at indvandrere fra vestlige lande er velfungerende.

Men taget dit historik i betragtning er det næppe dem du tænker på.

Statistikken oplyser også at indvandrere fra tredjelande er mindre en 50% vellykkede i integrationen.

Dit indlæg er ikke blot fjollet. men direkte idiotisk.

Forhold dig dog til virkeligheden i stedet for de evindelige tåbelige indlæg.

Jn

Sikkert uden at ville det bekræfter du min pointe.

Ja, der kam være rigtig gode grunde til at virksomheder
ikke vil have at ansatte ytrer sig om virksomheden og sådan er virkelighedens verden hvor mange hensyn skal balanceres.Så må den ubegrænsede ytringsfrihed nogen gange spille en mindre rolle.

Men for en ytringfrihedsfundementalist burde der ikke være begrænsninger.Også når der ikke er muslimer involveret.