Snak

Canada er også et godt eksempel. I hvert fald er Toronto måske den mest diverse by i verden, når det kommer til kultur, men det er jo også generelt for Canada

Canada (og USA øjensynligt) var også mit umiddelbare svar - men den anden bruger efterspurgte succeshistorier med integration på europæiske grund. Arbejdsløsheden for somaliere, dem fra Eritrea, og andre fra ikke-vestlige lande er super lav i Nordamerika, fordi samfundsmodellen jo er, at man i høj grad skal forsørge sig selv - men det er I også flere, der er inde på.

Schweiz er jo også noget splittet, når det kommer til en fast identitet og kultur.

Nu har jeg tilfældigvis boet adskillige år i Schweiz, hvor mange af mine familiemedlemmer samt bekendte kom til som asylansøgere i start 90´erne. Erfaringen fra dengang var, at man relativt hurtigt kunne komme i ordinær beskæftigelse, bosætte sig et fornuftigt sted og skabe sig en god tilværelse. Dengang var der ikke mange forhindringer, hvis man ønskede at kravle op af samfundsstigen - og det skaber god integration. Jeg skal ikke kunne sige, hvordan det forholder sig i dag dog.

Den samme proces i Danmark i slut 80´erne og 90´erne - med at komme på fode i samfundet som flygtning - var langt mere stejl her og man kunne nem tilbringe min. 5 år i en osteklokke i et asylcenter, hvor man ikke uddannede sig, arbejdede eller lærte sproget. Hele systemet var dog også indrettet efter, at man snarligt skulle hjem igen. Det har ikke skabt nogle særligt ressourcestærke og bidragende borgere. Det bøder Danmark også for i dag.

Forhammeren

S er generelt "med" af symbolske grunde.
Mød lærer som bekendt nøgen kvinde at spinde.

Jeg anerkender at boligskatten var en genstand for advarende toner fra blå blok, men vi er vel enige om at det er uhyre vanskeligt at udpege vinderen af boligskatte-temaet.

Jeg forstod på Løkke at pagten var helt uforpligtende.


Lindholm er alt andet end symbolsk.
Den tjener udelukkende det formål, at udgøre en præventiv effekt, i lighed med hjemsendelsesydelsen, burkaforbud, egenbetaling af tolkebistand og den lange række af stramninger på området.
Initiativerne skal afholde folk fra at vælge Danmark som destination, udover at det skal animere repatriering.

@ Kim

Tak for svar på et kompliceret emne.

Jeg mener hele grundpræmissen er, at man holder to væsentlige emner adskilt.


1) Nuværende og fremtidig indvandring. For min skyld kan man godt indføre fuldt asylstop eller træffe andre valg. Det har ikke den store betydning for mig. Der skal dog være en klar plan/model/tilgang for dem, der kommer hertil.

2) Og så er der de flygtninge/indvandre, som er her, og som vi ikke kan eksportere nogen som helst steder hen. De er danskere, og de er ´vores problem´. Der er ikke for alvor formuleret noget konstruktivt ift. integrationsudfordringerne.

Man plaprer løs, om at begrænse og helt stoppe indvandring - men det løser jeg ikke udfordringerne med dem, som allerede her og som evt. er blevet danske statsborgere. Nogle vrøvler også om hjemsendelser mv., som jo ikke engang er en realistisk forslag, da vi har efterhånden har to generationer, der er født med et rødbedefarvet pas. DF siger jo selv, at man skal helt væk fra ordet integration - det er jo håbløst.

Der simpelthen behov for at ændre fundamentalt perspektiv og tilgang ift. punkt 2 - ellers er det bare samme sang ift. integrationsudfordringerne.

Og symbolik er præcis derfor DF bærer et enormt ansvar for den manglende integrationsindsats. Man er imod IGU fordi den hjælper muslimer og kan betragtes som en lempelse af udlændingepolitikken.

Øh nej, det er da ikke svært at udpege vinderen af boligskattediskussionen. Det ændrede momentum i valgkampen og gavnede Løkke meget.

Lindholm og meget andet er symbolik. Der er tre faktorer der er afgørende for antallet af asylansøgere.
Antallet af flygtninge til EU
Mulighed for asyl
Mulighed for familiesammenføring og ikke mindst sagsbehandlingstid.

Pernille Skipper på facebook.

’Påskeferie, solskin og jeg har fået to nye venner i min Nørrebro-baggård. Jeg håber, at I alle sammen nyder fridage og solskin. Hvis I mangler fred og ro, kommer I bare til Nørrebro.


Hvad forgår der i kvindens hjerne? Har meget ondt af hendes datter, hvis hun har en mor
som mener at stenkast mod politiet og brændstiftelse af biler hører til hverdagen i de egne.
Gad vide om hendes datter får lov at gå ned og købe en is i de "fredelige omgivelser".

Wake the fuck up tak.
Tænk man bare insistere på at blive ved med at være blind til problemerne i vores land

Nu er bilafbrændinger jo heller ikke hverdag.
Hvor bor du, Frankie?

Og det opkast med datteren er Nationen-niveau, så tag dig lige sammen!

Frankies

Der var ikke ment noget politisk med det. Det var blot et billede som alle mulige andre billeder på Facebook, hvor man nyder det gode vejr. Hun har forklaret det på sin Facebook væg fra 23 timer siden og sagt, at hun tager klart afstand fra volden og, at hun anerkender de problemstillinger, som er på Nørrebro. Tak for det! Jeg kan dog godt forstå, at man undrer sig over, at Pernille Skipper valgte at skyde skarpt efter Paludan i tirsdags, men ret skal være ret. Nørrebro er jo ikke en jungle som sådan, og det er også et sted, hvor jeg kommer meget, når jeg er i København. Jeg har aldrig set nogen bander eller personer, som generelt har gjort mig utrygge. Dette er selvfølgelig mine egne erfaringer, og vi så jo selvfølgelig i søndags, hvordan tingene kan blive overophedet, og det er naturligvis ærgerligt for området og for vores demokrati.

Løsningen er dog ikke ligetil, og der er jo ingen af os, som er politikere. Min eneste anke er dog fortsat, at hvis man kun ser Paludan som problemet, så har man absolut fejlet.

Repos.
Hellerup. Det er måske ikke hverdag med bilafbrændinger, men hvis Rasmus Paludan
demonstrerede der dagligt ville det være det.

Jeg synes det er et ganske fint argument, at hun nok ikke ville sende hendes datter
ned på gaden under den slags optøjer. (Men taget hendes opslag i mente, burde man jo
altid kunne føle sig sikker på Nørrebro).
De problemer har jeg ikke hvor jeg bor, her er trygt og roligt. Uden det er en løgn.
Jeg har selv befundet mig på Nørrebro, uden problemer. Det er dog så malplaceret
at hun vælger at komme med et udlæg som omtaler Nørrebro som roligt og fredeligt,
så hurtigt efter.

Redondo69
Jeg er ked af det, men du tager fejl. Mange af dine indlæg synes jeg rigtig meget om.
Men Pernille Skipper ligger ikke et billede af et par ænder ud, to dage efter vold mod
politi folk, brandstiftelser i gaderne, 30-40 anholdte. UDEN det er politisk.
Lad os sige det ikke var politisk, er det fuldstændig mangel på forståelse for de
seneste døgns optøjer.
Jeg kan sige med 100% sikkerhed at hun har lagt det ud som et statement, at Nørrebro
ikke er så skidt som man gør det til. At hun så efterfølgende prøver at trække i land,
er nok fordi hun godt ved hvor malplaceret det er som en partiformand at se så ligegyldigt
på tingene.

Jeg synes, du er noget kirsebærplukkende i din udlægning af andres synspunkter, Frankies. Det er nærmest, som om de ikke i sig selv er forargelige nok til at retfærdiggøre din harme, eller som om du deler en stor del af venstrefløjens holdning til den offentlige debat, nemlig at den er præget af en så høj grad af hundefløjtning, at man aldrig kan tage et udsagn for pålydende, men at man må have de mistroiske briller på, så man kan afsløre, hvad den sande intention bagved er - den, der er skjult i acceptabel retorik.

KriPa.
Jeg ser ingen grund til at fortsætte diskussionen.