Nu bliver dette, skrevet af Carsten Bo Jensen (åbenbart tidligere amtsråds- og folketingsmedlem for S - jeg har aldrig hørt om ham før), delt på Facebook:
DET ER MIDNAT, MAJ 2000. Lars og jeg slentrer fra Piazza Navona via Panteon hjem mod hotellet nær Termini. Vi er ædru, griner, og har det hyggeligt. Det har været et par sjove dage for egen regning i Rom. I morgen begynder selve studieturen. Da vi passere Parlamentet i det antikke centrum, siger han pludseligt ”Vil du med op på hotellet og ha’ en godnat cola?” (Lars ved godt, at jeg ikke drikker alkohol). Jeg studser og siger ”jamen - vi bor s’gu da ikke hér mand!” ”Det gør jeg” svarer han, og peger op på det femstjernede Hotel Nationale der ligger på selve parlamentspladsen. Så forklare han, at ”direktionen har booket” værelset til ham. Jeg undrer mig og siger ”det rager sådan set ikke mig – men tror du det er et klogt signal? Alle de øvrige deltagere fra amtsrådet bor jo længere uden for byen - og på et langt billigere hotel?!” Det trykker stemningen lidt. Vi siger godnat til hinanden og skilles. Da jeg næste formiddag, som socialdemokratisk Sundhedsudvalgsformand åbner det officielle program på engelsk, bemærker jeg ud af øjenkrogen, at Lars går over mod en taxa holdeplads. En politisk kollega fortæller mig senere, at ”Amtsborgmesteren har sagt, at han pga. af møder bliver nødt til, at flyve hjem til Danmark straks”. Jeg undrer mig – og glemmer sagen. Den dukker op igen otte år efter. Jeg begynder at forstå systematikken og mandens karakter. Resten er historie.
Det lugter jo lidt af en gang perfid personforfølgelse, og ved at google lidt kommer man da også frem til at Carsten Bo Jensen selv har været presset af en sag om højt mobilforbrug da han var formand for sundhedsudvalgt:
http://jyllands-posten.d…fonregning/Så, der er næppe nogen tvivl om at de har et horn i siden af hinanden. Lars Løkke var dog i sin tid ikke bleg for at tale om moral og adfærd:
- Sagen handler om moral og adfærd, og det er et enigt økonomiudvalg, der er gået ind i sagen. Vi har fundet, at der er behov for en grundigere revisionsundersøgelse. Det må afklares, om sagen kan siges at være løst via de indbetalinger, som Carsten Bo Jensen er kommet med, mener amtsborgmesteren.
Edit: Der er mere om tudeprinsessen her:
http://ekstrabladet.dk/n…le13589.eceJeg må sige at jeg finder den anekdote jeg citerede endnu mere utroværdig nu.