Snak

Det bliver da svært at "redde" Europa på en vestlig og humanistisk måde,

Det er da netop vores evne til at debattere tingene i DK, som gør at vi trods alt kan holde rimelig fred og orden.

Og alligevel har vi en såkaldt ´imam-lov´ og lovgivning om hadprædikanter, hvor NOGLE ytringer er blevet kriminaliseret, fordi disse ytirnger bl.a. kan radikalisere.

Hvordan passer den del ind i fortællingen?

Og alligevel har vi en såkaldt ´imam-lov´ og lovgivning om hadprædikanter, hvor NOGLE ytringer er blevet kriminaliseret, fordi disse ytirnger bl.a. kan radikalisere.

Hvordan passer den del ind i fortællingen?

Du mener, at opfordring og billigelse til terror, drab på jøder, når det er led i religiøs opdragelse, er i orden?

At vi har ytringsfrihed i DK betyder efter min mening ikke, at vi skal give husly og platform for tilrejsende hadprædikanter med den slags ytringer og holdninger.

Jeg kan heller ikke se et modsætningsforhold, når ytringer som ovennævnte i forvejen er strafbare.

"Udlændinge- og integrationsminister, Inger Støjberg, har fremhævet, at hadprædikanterne opildner til forfølgelse af jøder og homoseksuelle, opfordrer til drab og billiger terror, men det gælder for de færreste af prædikanterne, viser en aktindsigt i den de udtalelser, der har fået prædikanterne bandlyst fra Danmark."

https://www.24syv.dk/udvalgte-nyhedshistorier/listen-over-hadpraedikanter

Det kunne være rart med nogle flere FT´ere som har erhvervserfaring.

Det er sgu lidt træls for mangfoldigheden, at mange politikere er DJØF´ere, evighedsstuderende eller karrierepolitikere - Vores FT´ere bliver tvunget til at være folkevalgte, hvis ikke det skal betyde en økonomisk nedgang efter en politisk karriere. Sådan er det for de fleste.

Du mener, at opfordring og billigelse til terror, drab på jøder, når det er led i religiøs opdragelse, er i orden?

De ytringer vil kunne retsforfølges i dag efter nuværende og gældende lovgivning. Hvorfor oprette en særskilt og vag lovgivning om emnet? Det er jo lidt af problemet med blasfemiparagraffen.

Og hvad hvis jeg faktisk gerne vil billige terror - uden at opfordre til drab eller fryde mig over døde ofre - fordi det terror passer i min politiske dagsorden. Hvorfor må jeg ikke dét, nu hvor rent teoretisk snakker om den næste uindskrænsbare ytringsfrihed?

At vi har ytringsfrihed i DK betyder efter min mening ikke, at vi skal give husly og platform for tilrejsende hadprædikanter med den slags ytringer og holdninger.

...fordi vi har nok i vores egne, eller hvordan skal det forstås? Hvilken relevans har det ift. den principielle diskussion, at ytringer afsiges af en afsender, der kommer udenrigs? Det er da en meget mærkelig distinktion.

...og som det er allerede er nævnt, så er den nuværende liste et enormt stort rod, der er svær at håndhæve og genstand for enkeltpersoners subjektive vurderinger. Hurra for ytringsfriheden.

Har du læst artiklen du linker til?

Det er graden af hadprædikanternes holdninger der diskuteres, en af professorerne udtaler "Der er tale om fundamentalister med diskriminerende holdninger, som kunne tænkes at true den offentlige orden".

Jamen, lad os endelig få nogle flere af dem her til! Hold nu op, hvad skal de dog her? Hvorfor er deres ytringsfrihed vigtig i DK? De bor ikke i DK og deres eneste grund til at komme hertil er at missionere og indoktrinere deres ekstreme religiøse budskaber. Nej tak!

...fordi vi har nok i vores egne, eller hvordan skal det forstås? Hvilken relevans har det ift. den principielle diskussion, at ytringer afsiges af en afsender, der kommer udenrigs? Det er da en meget mærkelig distinktion.

...og som det er allerede er nævnt, så er den nuværende liste et enormt stort rod, der er svær at håndhæve og genstand for enkeltpersoners subjektive vurderinger. Hurra for ytringsfriheden.

Det står da de benævnte hadprædikanter frit for at benytte deres ytringsfrihed fra udlandet, der står ikke i grundloven at indrejse til DK er en ret i forbindelse med ytringsfrihed. Hvis myndigheder vurderer, at disse mennesker udgør en sikkerhedsrisiko og fare for den offentlige orden, kan jeg ikke se hvorfor de skal have indrejse.

Jamen, lad os endelig få nogle flere af dem her til! Hold nu op, hvad skal de dog her? Hvorfor er deres ytringsfrihed vigtig i DK? De bor ikke i DK og deres eneste grund til at komme hertil er at missionere og indoktrinere deres ekstreme religiøse budskaber. Nej tak!

Det står da de benævnte hadprædikanter frit for at benytte deres ytringsfrihed fra udlandet, der står ikke i grundloven at indrejse til DK er en ret i forbindelse med ytringsfrihed.

Det harmonerer ualmindeligt dårligt med denne tråds - og vores demokratis - præmis om, at hadtale samt ytringer (inden for lovens rammer), vi ikke bryder os om, IKKE skal ´bekæmpes´ ved hjælp af trusler, vold, lovgivning og andre indskrænkninger.

Hvad med ikke-danske statsborgere, der tilfældigvis bor her fast eller midlertidligt. Skal deres rabiate holdninger også begrænses, fordi disse er importeret fra udlandet?

Hvad med ikke-danske statsborgere, der tilfældigvis bor her fast eller midlertidligt. Skal deres rabiate holdninger også begrænses, fordi disse er importeret fra udlandet?

Grundloven §77: ”Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene.” Det betyder, at alle har ret til at skrive eller sige, hvad de tænker, men at de samtidig skal sørge for, at det ikke bryder med nogle af de andre love, der gælder i Danmark.

Så ytringsfriheden gælder også ikke-danske statsborgere i DK eller udlændinge i udlandet.
Hvor deres holdninger er importeret fra er jo komplet ligegyldigt, pointen er at ytringerne ikke må stride mod dansk lov.
Hvad er din pointe, hvis du har en?

Det var da meget godt, at du kunne slå op, hvad grundloven siger.

Men læs lige, hvad du skrev tidligere - og hvad der står i grundloven. Så kan du læse, at du modsiger dig selv.

Jamen, lad os endelig få nogle flere af dem her til! Hold nu op, hvad skal de dog her? Hvorfor er deres ytringsfrihed vigtig i DK? De bor ikke i DK og deres eneste grund til at komme hertil er at missionere og indoktrinere deres ekstreme religiøse budskaber. Nej tak!