Snak

Ja, jeg er med på, at arbejdsgiverorganisationerne så gerne vil have mere fattigdomsindvandring a la, den vi har haft siden 1983, fordi den er med til at holde lønningerne nede, og at de benytter enhver chance til at fortælle, hvor meget brug Danmark har for mere indvandring, og om hvor mange ordrer de nu har måttet opgive pga. mangel på arbejdskraft.

Det er jo sådan set grundlaget for markedsintegration. 5 minutter på skolebænken omhandlende David Ricardo, ville nok oplyse dig en del. Hvad mon der sker, hvis virksomheder ikke har tilgang til arbejdskraft til konkurrencedygtige priser? Med andre ord: “Rejs dig kun op, Tykkesen, du smækfede yngling! Luk kun dit vældige gab op, du hvalfisk, og spyt dine ypperlige kundskaber ud! Dølg ikke din viden for os andre, vær ikke nærig og påholdende med din lærdom, men lad os også få lov til at sole os lidt ved din forstands lys!“

@kimTell

Fint nok, at du ikke er vildt hook på at debattere militante muslimer.
Endnu en gennembetændt dimension ved den indvandring, venstrefløjen og erhvervslivet er så begejstrede for.
Velbekomme.

Jeg er nøjagtig ligeså hooked på at debattere militante muslimer som alt muligt andet. Jeg synes dog det kunne være langt mere interessant at du gad forholde dig til dine postulater. Jeg ved dog at det er utopi.

Donorer til moskéer og kirker: Regeringen og DF vil sortliste ´formørkede kræfter´

https://www.dr.dk/nyheder/politik/donorer-til-moskeer-og-kirker-regeringen-og-df-vil-sortliste-formoerkede-kraefter

Mon man kan undgå at blive blacklistet hvis man laver Britt Bager finten.

https://www.bt.dk/politik/paludan-svarer-igen-paa-nazi-kritik-han-kan-selv-vaere-nazist

Rasmus Paludan med en hofdisciplin blandt neo-nazister

Jeg synes det er lavt, at han smider nazikortet. Jeg har lyst til at sige, at han selv kan være nazist

Han bringer også en højrefløjsklassiker: ´nazisterne var socialister, det er jeg ikke´

Rasmus søde, hvis du ikke vil kaldes nazist, så lad være med at have nazistiske tilbøjeligheder. Lidt sjovt dog, at han nu brokker sig over at folk ikke holder den gode tone i debatten, så vi kan snakke ordentligt om tingene.

Jeg har lidt på fornemmelsen at Rasmus Paludan lider lidt under det samme som Trump, hvor man ikke kan klare når folk ikke tager en seriøst. Trump har dog navnet og pengene til at folk i det mindste lader som om de tager ham seriøst. Det har Paludan ikke. Jeg forventer en del tuderi i valgkampen omkring hvordan han ikke bliver taget seriøst, at de andre debattører teamer up i debatter imod ham, og han ikke føler sig velkommen, når han viser sit fede korpus.

Jeg er slet ikke sikker på han kan tåle den form for latterliggørelse. Han græder i hvert fald forholdsvist meget ift hvordan han selv har valgt at banen skal kridtes

Han er i øvrigt sigtet for racisme igen. Det er vanskeligt at tage så meget seriøst, når racisme tydeligvis er OK for at få opmærksomhed. Han kan ikke selv bestemme hvornår folk skal tage det han siger og gør seriøst, men det lader han til at være for dum til at forstå.

Kim,

Jeg evner ikke at indgå i din monolog, som du ikke evner at indgå i dialog.

Så det bliver et nej tak herfra, dog uden en perfid og nedsættende bemærkning om intelligens og politisk tilhørsforhold.

Lynild

Din læsning af Duck´s indlæg, ligner et veludført forsøg på at undgå dialog.
Nærmest surrealistisk

Ducks indlæg var frygtelig ubegavet. Der er ikke rigtig noget grundlag for dialog.

Det som nærmest er surrealistisk, er hvor meget løgn og nonsens du vil sprede, hvis det flugter med din muslimofobi.

Mon du og Duck kan koge endnu en konspiration op, som er Pittsburgh-massakren værdig. Min tiltro er stor.

YouGov i dag (BT):
Stram Kurs 3,9%

Jeg havde ikke i min vildeste fantasi, forestillet mig at SK ville ramme +2,0% i nogen måling. Overhovedet!

Men jeg gjorde imidlertid regning uden vært.

Paludans valgkamp nyder støtte fra en bred kreds:

-IS´ere
-Militante muslimer
-Voldsparate muslimer
-Antifa
-Øvrige dele af venstrefløjen
-Facebook
-Myndighederne (i form af erkendelsen af, at forsamlings- og ytringsfriheden er gået fløjten)

For venstrefløjen, er det vel et af de mest markante aftryk, fløjen har sat i dens eksistens.
De muslimske grupperinger kan derimod fejre en ægte triumf: barberingen af ytringsfriheden.
Myndighederne og Facebook, er ramt af afmagt.

Spørgsmålet er, hvordan de resterende uger forløber.
Én mulighed er, at myndighederne fortsætter forbuddet mod offentlige møder der involverer Paludan.
Tydeligere kan man dårligt udstille knæfaldet for islam.

Alternativt, kan man tillade Paludan-møderne.
Det vil uden tvivl være ensbetydende med, at bundløst primitive voldsparate, af hovedsageligt muslimsk herkomst, vil praktisere den sædvanlige adfærd.
Også Antifa m.fl., vil givetvis fortsætte bidraget til Paludan.
Hertil kommer diverse trusler på livet.

Så sent som i går, gav justitsministeren udtryk for, at risikoen for militante muslimer og bandemedlemmer, var årsagen til aflysningen af flere seancer med Paludan.

Hvordan er det egentlig sket, at det, der altid har heddet AFA, nu pludselig konsekvent omtales antifa, endda af og til med tryk på "ti" og med et langt i?