Snak

Kan du se sammenligninger mellem ELs politik og det der blev ført eksempelvis i Sovjetunionen? Jeg kan umiddelbart ikke. At DKP blev en del af Enhedslisten er korrekt, men sådan en gammel støder som dig, er vel også klar over at dansk kommunisme var noget af det mest fragmenterede du kan komme i nærheden af. Det eneste de forskellige grupperinger hadede mere end kapitalisme var i grove træk de andre kommunistiske foreninger. Enhedslisten blev stiftet af DKP, venstresocialisterne og en række andre kommunistiske grupperinger, netop for at finde fælles samling. Enhedslisten i dag er også markant anderledes end det Enhedslisten der blev stiftet i 90´erne. Især grundet Johanne og Pelle Dragsted.
DKP er Enhedslisten (selvom DKP faktisk findes endnu) men Enhedslisten er ikke DKP. Ellers godt forsøgt.

Anyways, så kan jeg til gengæld godt finde eksempler på Stram Kurs´ politik og nazisternes, og derfor ligger sammenligningen ret meget lige for. Længe siden eller ej.

Ja selvfølgelig er der forskel på USA og dk men der var ingen, som i INGEN der spåede Trump den mindste chance for at blive valgt og i det hele taget blive valgt hos repuplikanerne… Jeg siger bare at man skal tage ham seriøst og få udstillet hans politik.

Hvis man endelig skal sammenligne Trump og Paludan, så kan man frygte at de danske medier begår samme fejltagelse, som deres kolleger i USA og giver ham alt for meget nyhedsdækning. Fristelsen er sikkert stor for der er mange som sikkert klikker på artikler om ham og hans tosserier.

Foggy

https://www.dr.dk/tv/se/folketingsvalg-2019-2/folketingsvalg-2019-3/den-foerste-partilederrunde-direkte-fra-christiansborg#!/

I øvrigt, så var grunden til at man henrettede jøder jo mere et resultat af, at Tyskland var ved at tabe krigen.

Ah ja. Jeg glemte at der lå en rationel grund bag.
Hvad mener du iøvrigt med ´frygt´? Hvem frygter at blive kaldt landsforræder? Hvad er konsekvensen af at kalde, eller blive kaldt, landsforræder?

Mads: Fair play. Jeg har ikke læst interviews efter valget blev stemt ned. Men jeg forstår stadig ikke hvorfor han ikke bare siger nej, og derefter uddyber. Altså vi ved jo godt det er øregas, han har ikke så god en track-record hvad den slags angår.

Anyways, så kan jeg til gengæld godt finde eksempler på Stram Kurs´ politik og nazisternes, og derfor ligger sammenligningen ret meget lige for. Længe siden eller ej.

Det kan du med garanti også med Enhedslisten, når man blot drejer på de samme ventiler som dig, så kan alt vel enten være kommunistisk eller nazistisk.

når man blot drejer på de samme ventiler som dig, så kan alt vel enten være kommunistisk eller nazistisk.

Du er velkommen til at prøve. Jeg har allerede smidt mine eksempler sidst vi havde debatten for hvorfor det er helt legitimt at kalde Paludan nazist. Det handler ikke om at bruge skældsord. Det handler om at sætte mærkat på, så folk ved hvad de lytter til og/eller stemmer på.
Man skal ikke lade være med at kalde faktiske nazister og fascister for nazister og fascister fordi det ikke lyder så rart.

Tak, Redondo.

Ah ja. Jeg glemte at der lå en rationel grund bag.

Jamen, jeg forstår ikke sammenligning? Jeg ved godt, at du har svært med det.

Hvad mener du iøvrigt med ´frygt´? Hvem frygter at blive kaldt landsforræder? Hvad er konsekvensen af at kalde, eller blive kaldt, landsforræder?

Du skaber da frygt, når du ligefrem sidestiller Paludan med nazister.


Prøv at slå Lebensraum, diktatur, racelove og 2. verdenskrig op. Så er det jo grundlaget for sammenligningen, når man trækker nazi-kortet.

Men altså skal vi snakke om andet end Paludan? Hvem snakked miljø? jeg så kun de sidste 10 min