Snak

Godt nok. Paludan ignoreres.

Alternativt burde de 12 andre partiformænd udvandre, når han begynder på sit bræk.

Paludan fik dog alle, hver og én, til at danne fælles front mod dennes politiske idéer.

Uhørt sjælden, bred enighed.

Måske er han et kunstværk.

Nej, det er jeg klar over at du ikke gør. Jeg beskylder dig heller ikke for at være Paludan-sympatisør. Jeg beskylder dig for at være bange for at kalde ting hvad de er. Jeg ved ikke om Kim er nazist. Men han er i den grad propagandaapparat for et eller andet. Og man skal da ikke bare kalde folk for nazister, alene fordi man er uenige eller synes de ser dumme ud. Men det betyder ikke, at man skal undlade at kalde faktiske nazister for det de er.

Nazismen og kommunismen var et resultat af et ødelagt politisk system og et Tyskland i knæ. Det kunne enten have været nazisterne, som tog magten eller kommunisterne, men udfaldet blev Hitler

Det ændrer da ikke på deres retorik og hvordan de fremstår? At det udelukkende er under de forudsætninger at totalitære regimer skulle opstå finder jeg iøvrigt ganske grinagtigt. Du kan sagtens give folk et indtryk af, at de er blevet ladt tilbage og bliver pisset på af overklassen. Se bare Ungarn, Polen, Tyrkiet i moderne tid, og det nok bedste eksempel; Trump.

Hvordan dette billede passer ind på Danmark, det er godt nok sort snak

Bare for at forstå dig ret. Der findes ikke nazister i Danmark? Og der kan aldrig være nazister i Danmark fordi vi ´ikke er Tyskland i 30´erne´? Hvad med folk som Jonny Hansen eller Daniel Carlsen der er selverklærede nazister og (i Carlsens tilfælde) benægter Holocaust, har stort hagekors hængende derhjemme osv?

EDIT: Og hvad står der i deres partiprogram? Prøv copy-paste det herind.

Kan du påpege en begivenhed eller en tekst, hvor Johanne eller Dragsted tager afstand til Sovjet-kommunismen?

Jeg mindes ikke at have læst en tekst, hvor du tager afstand fra seksuel omgang med de royale gravhunde i en hoppeborg. Klamt.

@kripa

Enhedslisten har jo netop reformeret sig selv. Så du finder ikke længere ønsket om revolution i deres partiprogram eller deres generelle retorik

Fra Enhedslistens principprogram:

"Derfor arbejder vi for en grundlæggende forandring af vores samfund, hvor kapitalisme erstattes af et socialistisk demokrati. Det er det, vi kalder for en revolution."

Ikke demokrati, men socialistisk demokrati, sjovt hvor mange kommunistiske lande, der har pyntet sig med at være demokratier, Deutsche Demokratische Republik, Den Demokratiske Folkerepublik Korea osv...

Bosse

Endnu en basal omstændighed du ikke har styr på.

1) Johanne og Dragsted er medlemmer af et parti ved navn, enhedslisten

2) DKP er en del af enhedslisten

3) DKP bakkede fuldtonet op om Sovjetkommunismen

Er det svært?

Kripa

"Jeg ved ikke om kim er nazist."

Og jeg ved ikke hvor omfangsrigt du praktiserer pædofili...

Prøv at komme en smule ind i kampen.

Det ændrer da ikke på deres retorik og hvordan de fremstår? At det udelukkende er under de forudsætninger at totalitære regimer skulle opstå finder jeg iøvrigt ganske grinagtigt. Du kan sagtens give folk et indtryk af, at de er blevet ladt tilbage og bliver pisset på af overklassen. Se bare Ungarn, Polen, Tyrkiet i moderne tid, og det nok bedste eksempel; Trump.

Det er sgu godt nok også noget af et bredt spektrum, som du opstiller. Polen, Tyrkiet og Ungarn er vel ikke ligefrem lande, som ligger sig tæt op af Danmark, når det kommer til forfatning, sociale faktorer og økonomi generelt?

Bare for at forstå dig ret. Der findes ikke nazister i Danmark? Og der kan aldrig være nazister i Danmark fordi vi ´ikke er Tyskland i 30´erne´? Hvad med folk som Jonny Hansen eller Daniel Carlsen der er selverklærede nazister og (i Carlsens tilfælde) benægter Holocaust, har stort hagekors hængende derhjemme osv?

Det har jeg ingen idé, men fælles for Carlsen og Jonni Hansen var netop, at de bekendte sig til ideologien i 30´erne. Og "bekendte", jeg kender ikke til deres politiske ståsted i dag eller om de er aktive.

EDIT: Og hvad står der i deres partiprogram? Prøv copy-paste det herind.

Nej, det gider jeg da ikke. Nu brugte jeg din retorik, så jeg håbede, at vi kunne nå til enighed alene ved at bringe principprogrammet herind, hvor der er nævnt ordet "revolution", hvilket er lig med Stalin, raketter og massedeportation til Sibirien.

Vildt nok, at en bruger kaster sig ud i et forsvar for en af verdenshistoriens mest brutale regimer.

Blindheden ift islam, står ikke alene.

Haha, den hjerneskadede racist vender det hvide ud af øjnene over kristendemokraternes rødhårede kandidats svar vedr integration.