Snak

Uh, fed ableism, KriPa. Du kan bare ikke hjælpe dig selv, kan du?

(Sys nu elrs t 1 afvexling du gør d fint i fed debat m Rædåndøw + Kuglen)

Er jeg den eneste der godt kunne se Uwe Max som Kulturminister?

Jeg mener, hele lortet går alligevel sydpå, så lad os i det mindste spille os helt ud inden det for alvor brænder af.

For en sjælden gangs skyld aldeles enig, Pukle.

Nej. Det er svært når man har så meget humor.

Sys nu elrs t 1 afvexling du gør d fint i fed debat m Rædåndøw + Kuglen

Hva? Altså jeg forstår ordene du skriver. Men hvad er ideen i din stavemåde? Sarkasme går jeg ud fra, men det kan man jo løse på anden vis.

Ahh Kaffe, hvis du nu tæller sammen, vil du opdage, at vi er enige i 78/100 tilfælde.

Jamen, det er da også sjovt at gøre grin med de fede og dem, der har et handicap.

Det i parentesen var ikke sarkastisk ment; jeg kan bare godt lide at skrive på den måde en gang imellem. Måske var ortografien dog en lille kommentar til det, at den debat overhovedet bliver taget. Jeg kunne i hvert fald ikke selv finde på at deltage i den. Men jeg ved det egentlig ikke rigtigt. Jeg er ikke altid vildt kalkulerende. Men forstår da godt, at du er lidt på vagt over for mig, når jeg tænker på, at jeg har været lidt efter dig.

Det tror jeg altså er lidt højt sat, Pukle. På den anden side siger diverse kandidattests, at jeg er mest enig med folk, jeg ikke anser mig selv for at have meget til fælles med, så hvad fuck ved jeg?

Og det er jo så lige her, at Uwe kommer ind i billedet.

Det er kun sjovt at gøre grin med folk, hvis de er nogle røvhuller. Det er ikke fordi jeg synes man skal være efter tykke mennesker, alene af den grund at de er tykke.

Jeg skal da ikke lægge skjul på, at jeg godt kan li´ at stikke næsen lidt for langt frem. Det er umiddelbart et produkt af at være doven studerende med voldsomt meget fritid. Og så en reel irritation af, at jeg fornemmer at småfascistiske holdninger efterhånden er ved at blive mainstream. Og de der ellers burde råbe vagt i gevær, har mest travlt med at lade som ingenting, holde den gode tone og være ved at pisse i bukserne af skræk, når en eller anden 18-årig overivrig førsteårsstuderende kommer til at foreslå man bør have safe-spaces på universiteterne, at der bør være trigger-warnings i biograffilm - eller hvad nu.

At du eller andre til tider bider igen er kun helt fint. Jeg sætter selv tonen.

At kritisere bosses indlæg kalder på en Kirsten Birgit’sk rant om abstraktionsniveau, og mangel på samme.

Lipset’s teorier er netop det, teorier. I sydøstasien er der, på trods af økonomisk fremgang, en tendens til at foretrække ledere der kan handle hurtigt frem for efter traditionelle demokratiske spilleregler. Kina’s demokratifortalere ser ikke ud til at være styrket i takt med den økonomiske fremgang.

Når man vælger at erklære sig enig med Bent Blüdnikov i en politisk vurdering bevæger man sig på ligeså tynd is som folk der hylder David Trads’s hot takes. Det bliver endnu mere pinligt når man så et par indlæg senere indrømmer ikke at have sat sig ind i den politiske substans der ligger bag.

Adam Holm undgår behændigt at forholde sig til Martin Krasniks argumentation ved at trække et par eksempler frem, der passer ham og ignorere de store linjer på baggrund af at SK ikke er imod jøder og “Paludan er heller ikke fascist; han har ingen militant bevægelse i ryggen, og han taler ikke henført om historisk revanchisme og korporativisme.” De forslag RP er kommet med og de få holdninger man kan læse på hjemmesiden handler i høj grad om entonationalisme.

Jeg er ikke tilhænger af at sætte prædikater på politikere, hverken kommunist, nazist, liberalist eller socialist, men de to klummer redondo henviser til er, sammen med Krasniks leder, gode eksempler på hvad der er galt med danske medier. KD burde nok have spurgt BB først og have ladet MK svare på BB’s indvendinger overfor lederen i weekendavisen hvis det skulle have ført videre i debatten.