Snak

Enig at nazi kortet bliver trukket på ham ganske ofte, men der er bare noget over hans retorik jeg ikke bryder mig om. Han bliver kort sagt mere og mere ekstrem selv.

Ja, folk skal stoppe med den nazi-udskamning.

Og det er ikke lige til grænsen, det er dybt idiotisk. Problemet er at der findes folk som mener at Paludan kun er lige til grænsen, uagtet at han nærmest daglig flytter den længere ud.

Ikke ulig 1930´erne, er det også bemærkelsesværdig hvad folk kan retfædiggøre over for sig selv. Det kombineret med krumspring for at komme uden termer som racisme, nazisme og tilsvarende, er ret imponerende.

Nu har Paludan ifølge EB sagt at det endelige mål er at der ikke skal være flere muslimer i verden.

Jeg synes efterhånden det er så ekstremt som nazisme, og man bør spørge sig selv om man skal give taletid til så vanvittige ideer.

Jeg er overrasket over, at Paludan havde selvkontrol nok til IKKE at kalde Mimi for feltmadras; som han kalder ældre, danske damer i sine YouTube videoer, når de er uenige med ham.

Bliver fedt, når han på et tidspunkt i medierne ikke mødes med fornuft, men samme trolleri, som han praktiserer. Så tror jeg, at vi vil få et større glimt af hans rabiate og asociale personlighed.

https://www.bt.dk/politik/historikere-afviser-rasmus-paludan-er-ikke-nazist

Her er nogle forskere der snakker om Paludan og Nazisme. Uanset hvad man finder på at kalde det er det jo fuldstændig gak gak. Jeg gad godt vide hvor stor en andel af de stemmer han får bare er fra folk der gerne vil have noget gang i gaden eller se verden brænde. Jeg tror faktisk det er en betydelig andel.

Nej han er ikke nazist, men prøv at erstatte muslimer med jøder i det han siger. I øvrigt var Hitler også demokrat til han fik magten.

Adam

...men nu florerer en video fra hans egen kanal, hvor han netop snakker om total udrensning. Godt nok ikke baseret på race, men religion - er vi ikke ´pretty much up the alley´? Hvori består forskellen i dine øjne fra nazisternes ´Endlösung´ og at Paludan ytrer, at alle muslimer skal fjernes fra jordens overflade?

Jeg tror ikke, at Paludan ytrer, at alle muslimer skal fjernes. Jeg tror bare, at han håber på, at Islam forsvinder af sig selv gennem et holdningsskifte hos muslimer. Jeg har dog tidligere redegjort for, at Paludan lige så godt kunne være kommunist, fordi netop mange kommunismer generelt har det svært med religion. Stalin deporterede vel i omegnen af 200.000 muslimer. Jeg har ikke styr på, hvor mange muslimer Hitler deporterede. Nej, Paludan er ikke nazist, men nu sætter jeg bare præmissen op efter dem, som kalder ham nazist.

Der skal altså være styr på begreberne og ideologierne i min verden uanset hvor forkastelig personernes holdninger er.

Edit: Der var i hvert fald muslimer, som kæmpede for Hitler bare til info.

Stalins ´kommunisme´ = Stalinisme.

BS:

Jeg har godt nok aldrig hørt om etnonationalistisk utilitarisme, så jeg ved ikke lige, hvad du specifikt søger her. Jeg kan dog allerede godt fortælle dig, at man rammer ikke nazi-kortet af den grund.

At du snakker i øst og vest om alle mulige andres tolkning af etnonationalisme end lige præcis SK´s virker et sted mellem det ligegyldige og det intentionelt fjollede.

Det er da dig, som skriver en helt roman om tankepoliti, jødeforfølgelse, Caroline Wozniacki, Madagascar og jeg skal komme efter dig. Vi er da i hvert fald i nord og syd, så mon ikke også dit indlæg omfatter øst og vest? Jeg har redegjort for etnonationalisme, fordi der virker til at være grundlæggende misforståelser, og nej der er ikke et "holdning" til, hvad begreber betyder. Der er en fast definition, så den slipper du ikke uden om. I hvert fald ikke når det kommer til at trække nazi-kortet.

Ligegyldigt og fjollet? Tror du jeg troller eller hvad? Hvorfor evner du ikke at føre en sober tone?

Og lige angående racelæren, har du siddet snakken om at afrikanere og arabere har for lav IQ til vestlige samfund overhørig? Er den attitude grundlæggende forskellig fra 30´ernes racelære? I 30´erne var det jøder, som var kilden til problemer i det tyske samfund. I dag er det muslimer som er kilden til problemer i det danske samfund. Er der slet ingen lighed?

Paludan har i hvert fald ikke talt om, at han vil ekskludere folk med lav IQ og slet ikke, hvad race angår. Din præmis er forkert ligesom jeg redegjorde for Adam. Josef Stalin deporterede 200.000 muslimer. Er det så ikke mere nærliggende at sammenligne Paludan med kommunismen?

Et fascistisk styre? Hvad er det, du mener, de lægger op til, når de først vil være libertarianske EFTER at den "etnonationalistiske homogenitet" er opnået? Når de vil indføre religionstvang? Når de vil indføre tankepoliti?

Prøv at hør her. Et facistisk styre handler bygger om et fællesskab, hvor alt er styret af staten. Jeg tror næppe, at et libertariansk tankegang har det som målsætning. Snarere det modsatte.