Snak

Hvornår mener du at det begyndte at gå dårligt for Tyskland?

Det kan vi jo diskutere længe, men altså det er jo et faktum, at krigen blokerede for muligheden for, at man kunne deportere jøder, så allerede da blokaden blev i værksat af Tyskland og den evt. plan for at slå England i luften gjorde, at man i værksatte planer om udryddelse, som så blev intensiveret i løbet af krigen. Første gang i 1942 med operation Reinhard.

Edit: For ej at glemme USA´s indtræden i krigen i 1941 kunne også have fået tyskernes til at tvivle på deres deportation planer.

Hitler i værksatte jo som bekendt plan b, da det gik dårligt for Tyskland.

Sludder og vrøvl.

For det første var Endlössung aldrig en "Plan B". Det var kulmineringen af ni års forfølgelse af bl.a. Jøder. At Madagascar, Lublin og lignende urealistiske planer rumsterede i et par måneder hist og pist, får alt for meget fokus i retrospektive værker. Der har aldrig været tvivl om, ej heller i Nazi-regi, at a) Jøderne var et problem og at b) problemet skulle løses, og gerne ved udryddelse.

Desuden blev "Plan B" sat i værk i januar 1942, hvor det stadigvæk gik relativt godt for tyskerne. Bevares, i bagklogskabens klare lys ved vi, at Hitler reelt set tabte krigen den 22. juni 1941, men i øjeblikket hvor Wannsee konferencen afholdes, er Nazi Tyskland i pole position.

Hvad Stram kurs angår, så kan jeg ikke stoppe med at pointere, hvor vigtigt det er at gå efter bolden og ikke manden. Jeg er klart overbevist om, at støtten til Paludan er kunstigt. Den kan krakelere når som helst. På den måde er jeg endnu ikke overbevist om, at vi ser ham i Folketinget. Var han ikke blevet angrebet på Blågårdsplads, så har han sandsynligvis ikke været et tema til valget overhovedet.

Nu har jeg skimtet lidt kommentarer på Facebook(ja, det er nok ikke repræsentativt overhovedet), men alligevel er der også et par stykker, som tager afstand fra Mimis brug af nazi-kortet. Det viser jo bare, at Paludan kan få positiv opmærksomhed og værst af alt sympati, som blot gavner hans sag. Derfor forstår jeg ikke, at man vil bruge nazi-kortet.

Desuden blev "Plan B" sat i værk i januar 1942, hvor det stadigvæk gik relativt godt for tyskerne. Bevares, i bagklogskabens klare lys ved vi, at Hitler reelt set tabte krigen den 22. juni 1941, men i øjeblikket hvor Wannsee konferencen afholdes, er Nazi Tyskland i pole position.

Det er der ikke entydig enighed omkring blandt historikere, men fair nok jeg gider ikke at være på tværs på denne. Faktum er dog stadigvæk, at man ikke kan sætte paralleller til Paludans politik og Holocaust heriblandt Madagascar-planen.

Samt det faktum at OKW udsendte Kommissarbefehl allerede 6. Juni 1941.

Edit: @FD

Narildsen

Ja, det er korrekt, at Hitler ikke var så glade for Bolsjevikker og blandt andet havde lavet kolde beregninger for, hvor mange han skulle slå ihjel for at overtage magten i Rusland. Ikke at jeg skal gøre dette til nogen historie debat. Debatten handler stadigvæk om Rasmus Paludan.

Faktum er dog stadigvæk, at man ikke kan sætte paralleller til Paludans politik og Holocaust heriblandt Madagascar-planen.

Næh, selvfølgelig kan man ikke sætte paralleller mellem Paludans politik og visioner og Holocaustens praktiske udføring.

Men man kan i dén grad sætte paralleller mellem Paludans politik og visioner og Nazisternes ageren i slut-20´erne og start-30´erne. Bare fordi Paludan ikke (endnu?) er kommet til magten og sætter planer i gang om at sætte vores Muslimske medborgere i lejre rundt omkring i landet, betyder ikke vi ikke skal være varsomme, ej heller at jeg, som historiker, ikke er svært bekymret.

Jeg ser i al fald en god sjat paralleller mellem SK´s lækkede fremtidige visioner og Nürnberg-lovene - i al fald i intoneringen.

Det vil dog stadigvæk være håbløst at trække nazi-kortet. Mere fordi at det i denne sammenhæng blot skærper tonen i debatten (det beviste Mimmi), og det gavner blot Paludan´s sag. Hvis medierne stempler ham som nazist, så vil Paludan til alt evighed benægte det, og dermed kan han vinde sympati gennem et "karaktermord".

Nej, jeg stadigvæk overbevist om, at Paludan rider på en bølge. Hans vælgere kender ikke politikken, og når de bliver bekendt med den, så vælger de ham fra. Men vi får at se til valget. Lige nu er det min mening, at man skal gå efter bolden og ikke manden.

EB melder at Iben Thranholm er ny kandidat for Stram Kurs. Det er jo vanvid.