Snak

Hvorfor undlod du de grafer der viser, at DF har den største andel vælgere med kun folkeskole som uddannelse?

Og vi ved jo allesammen, hva dét fører med sig af velfærdstab.

Iøvrigt, er det ikke mig, der sviner ufaglærte Df´ere til. Det gør statistikken helt fint af sig selv.

Hvorfor undlod du de grafer der viser, at DF har den største andel vælgere med kun folkeskole som uddannelse?

Og vi ved jo allesammen, hva dét fører med sig af velfærdstab.

Det giver fint mening, i og med en stor andel af vælgerne er pensionister.

Da den gruppe har været unge for 50+ år siden, var gymnasial uddannelse ikke almindeligt. Omkring 10-15% af en årgang tog studentereksamen eller lignende dengang, derfor har mange ikke mere uddannelse end folkeskole.
I stedet kan de jo have taget en fag-uddannelse, hvilket det første diagram kan indikere.

Og her hopper du så elegant over den graf der viser vælgere under uddannelse. Billedet kommer nok ikke til ændre sig lige... aldrig.

Sig mig, er du af den opfattelse, at DFs kernevælgere er dem der virkelig bringer dette her land frem?

Iøvrigt, er det ikke mig, der sviner ufaglærte Df´ere til. Det gør statistikken helt fint af sig selv.

DU skrev i et tidligere indlæg:

For vi ved godt, hvad de ufaglærte fører med sig af sociale problemer, vold, druk, problembørn, kriminalitet etc. Den del er veldokumenteret.

Man må gå ud fra det gælder alle ufaglærte, når du udtrykker dig i så generelle vendinger

Har du et problem med at et problemfyldt segment bliver omtalt i generelle vendinger?

Og her hopper du så elegant over den graf der viser vælgere under uddannelse. Billedet kommer nok ikke til ændre sig lige... aldrig.

Slet ikke, jeg anerkender jo netop den åbenlyse sammenhæng mellem stor andel af unge vælgere og større andel af studerende vælgere hos EL, som diagrammerne viser.
Det er vel åbenlyst at det typisk er unge, der er studerende?

Sig mig, er du af den opfattelse, at DFs kernevælgere er dem der virkelig bringer dette her land frem?

Nej overhovedet ikke, jeg påpeger bare hvad diagrammerne reelt viser, ikke hvad DU tror de viser, for du fejltolker dem tydeligvis.

Har du et problem med at et problemfyldt segment bliver omtalt i generelle vendinger?

Næ, virker til det er dig, der har et problem med de ufaglærte, når man læser dine udtalelser.

Egentlig var det morsomme, hvordan din egen argumentation bed dig i røven, da det viste sig, hvor meget EL og DF´s vælgergrupper havde til fælles, når det drejede sig om lav indkomst og høj andel af ufaglærte.

@Kugle

Hvorfor blev jeg bidt i numsen af deres fællestræk? Jeg har til dato aldrig stemt på hverken DF eller EL til et folketingsvalg, og jeg kommer formentlig aldrig til det. Og uanset hvor jeg så bliver bidt, ændrer det jo heller ikke på problemet, vel.

"Nej overhovedet ikke"

Jamen, det er jo smukt, Kugle. Der er ingen grund til at vi diskuterer på denne måde når vi er enige.

Spørgsmålet er så... Hvad gør vi dette enorme problem for vores velfærd? Du er vel enig i, at der er kaskader af problemer der følger i halen på det her rod?

Vold, druk, asocial adfærd, belastning af sygehusvæsenet, ekstreme holdninger, problembørn, overrepræsentation på kvindehjem etc. etc. Listen er alenlang! Og det er ikke min holdning, det er sgu´ *data*, du.

Som du selv undlod at nævne, så er det omkring 42% af DFs vælgere der på daværende tidspunkt hvor undersøgelsen blev foretaget, ikke havde anden uddannelse end folkeskolen. Hvor de i øvrigt med garanti sad på forreste række og hørte godt efter. Eftersom at DF mister vælgere og det selvfølgelig er de klogeste der skrider, bliver det tal kun grimmere og grimmere.

Det er også værd at bemærke at flere shit-hole countries formår at holde et gennemsnit på deres uddannelsesniveau nogenlunde på linje med dette segment.

Jeg foreslår en strammere kurs overfor disse elementer der ikke bidrager til Riget. Alle minoriteter der totalt set er i minus på Den Store Balance må til... Lolland.

Og hvad sker der egentlig når robotterne kommer (dunn dunn, dunn dunn), og der ikke længere er brug for især de ufaglærte. Hvad faen gør vi så med dette *problemfyldte segment*? Arbejdsløsheden er roden til al ondt. Tør jeg sige det?

SVERIGE.

Grenov. Lavede han ikke noget lignende sidste gang? Hvad er meningen?