Snak

Så nu er jeg blevet kaldt Stram Kurs vælger og Nazi-apologist. Det er vist et godt nok grundlag for at holde sig væk fra denne tråd og særligt KriPa.

Jeg har lige skrevet at jeg har fulgt debatten? De fleste medgiver at der er klare overlap, men vil ikke kalde ham nazist fordi han ikke opfylder nogle meget strenge kriterier.

Og ja. Selvfølgelig findes der også folk i muslimske og jødiske miljøer der har nazistiske tendenser. Hvad vil du gerne sige med det?

@ Redondo

Bosse er ikke den første til at stille spørgsmåltegn ved din tvivlsomme ageren i denne tråd. Jeg har også været én af dem - for tid tilbage.

Du siger, at du ikke er SK-tilhænger, og at din mission er historisk korrekthed, især ift. nazi-termen. Men i din ageren har du ikke fremstået særlig nøgtern og neutralt observerende. Du lader al tvivl komme SK til gode - og nogle gange set bort fra forhold, der i den grad stiller SK i et dårligt lys.

Jeg har eksempler på ovenstående.

Du har ad flere omgange truet med at forlade tråden, fordi brugere stiller spørgsmåltegn til din forvirrende og ikke-sammenhængende fremtræden. Det er dog helt selvforskyldt. Måske du skulle prøve at skrive, hvad du mener - eller i hvert fald noget, der hænger sammen med dit påståede ståsted.

Jeg har lige skrevet at jeg har fulgt debatten? De fleste medgiver at der er klare overlap, men vil ikke kalde ham nazist fordi han ikke opfylder nogle meget strenge kriterier.

´De fleste´? Hvad er det for en debat du har fulgt? Har du siddet fasttømret i Socialistisk Ungdomsfronts mødelokaler, eller hvordan?

Og ja. Selvfølgelig findes der også folk i muslimske og jødiske miljøer der har nazistiske tendenser. Hvad vil du gerne sige med det?

Så er vi jo tilbage til, at der er gået inflation i brug af ordet. Det er jo nærmest en form for satire, at jøder skulle stå inde for nazistiske holdninger. Hør dig selv.
Sæt dig fast på, om ´nazistiske tendenser´ betyder at man er nazist, eller om man tilnærmelsesvis kan sige på et eller andet tidspunkt at have sagt eller ment noget nogen i nazistpartiet på et eller andet tidspunkt har givet udtryk for.
Du synes at veksle mellem de to efter forgodtbefindende.

Og svar så på, hvorfor jeg er nazi-apologist. Det er efterhånden pinligt for dig.

https://forward.com/fast-forward/421599/yair-netanyahu-sebastian-gorka-nazi-group-hungary/

Du må gerne svare på, hvad mit "for god orden(s) skyld" siger.

Tak.

Tak.

Lad nu dem med i det mindste et minimum af kognitive egenskaber komme til, i så fald.

Det er jo nærmest en form for satire, at jøder skulle stå inde for nazistiske holdninger. Hør dig selv.

Det er jo så det, de to links forklarer. I hvertfald i nogen grad. Det ene er endda et Israelsk medie.
Ellers kan du gå en side eller to tilbage og læse mirakelmix´ udmærkede forklaring på hvordan sigtet skifter fra jødeforfølgelse til islamofobi, med det moderne alt-right og de andre populister hadefulde tossemanipulation.

Det er jo nærmest en form for satire, at jøder skulle stå inde for nazistiske holdninger

?

Hvis en jøde kan krydse alle boxe på nazi-checklisten pånær jødehadet (eller substituere det med had til en anden etnisk gruppe), kan denne jøde så ikke stå inde for nazistiske holdninger?