Snak

Fedt comeback, Kill.

Indrøm nu bare at det var morsomt.

1) Rasmus Paludan er en tosse.
(Lidt ala de tider, hvor det var klogt at påpege at man ikke var racist, inden man påpegede at det da var lidt ærgerligt at vi flød i voldtægter, knivstikkerier, gaderøverier mm.
Det var før skudepisoder, terror, åbenlys radikalisering mm)

2) Det er interessant, at iagttage venstrefløjen og halalhippiernes besættelse af Paludan, al den stund, at imamer i årevis har adresseret lige så rabiate holdninger.
De pågældende imamer er, i skarp modsætning til Paludan, i besiddelse af betragtelige økonomiske muskler, og ditto støtte i vide muslimske kredse.
Men det er lidt mere bekvemt at angribe holdninger, når man ikke udsættes for voldelige efterspil.

Merc

For den meget sultne, er ethvert måltid en smagsoplevelse...-)

Man ved, at det er stukket helt af i debatten, når Clement beder om tre sekunders pause!

Paludan tager fuldstændigt brodden af Vermuth.

Det er smukt.

Tændte lige debatten, og startede fra starten. Dan Jørgensen har ret. Har næsten ondt af Janni Jørgensen, at han sådan skal stå og forsvare noget, han ikke selv virker til at synes er en specielt fed ide.

Ham radio 24-værten klarer sig nu heller ikke for godt.

Nedsmeltningen i venstre, ligner det vi så i socialdemokratiet fra slutningen af 1990´erne.

Løkke er hæmningsløs i bestræbelserne på at bibeholde en personlig rolle i dansk politik.
Venstre forsøger desperat at koble light-radikale (Jan E. Jørgensen) og light-DF (Knuth/Støjberg).

Partiet lider af en udtalt mangel på talenter.
Kristian Jensen bliver i ramme alvor, omtalt som mulig formand.
Jan É. Jørgensen bliver jævnligt sendt på umulige missioner, mandens evner taget i betragtning, og giver den i rollen som "profil."
Brit Bager skal illudere politisk ordfører, men er vel mere velegnet som Grønlandsordfører.

Uanset valgresultatet, bliver det afsindigt spændende følge de tumultariske forhold i venstre.

Kripa

Jan É. Jørgensen er en kommunalpolitiker, der af uransagelige årsager, er havnet i landspolitik.

Reelt er manden radikal, der nok kunne få øje på lidt bedre karrieremuligheder i et større parti.

Det er i hvert fald vanskeligt, at få øje på baggrunden for, at manden har valgt venstre.

https://www.information.dk/indland/leder/2019/05/lars-loekkes-fortaelling-lederskab-loegn

Sætter magten over retten
Men billedet er forkert: Lars Løkke Rasmussen kan ikke holde dæmonerne ude, for det borgerlige regime, han har været minister i og statsminister for, har listet dem ind ad bagdøren.

For det første er Dansk Folkeparti i Europa i koalition med alle de kræfter, Lars Løkke Rasmussen vil holde ude herhjemme. Salvini i Italien, der både er allieret med Putin og Trump, og Marine Le Pen i Frankrig, som hylder De Gule Veste. Dansk Folkeparti deltager med andre ord i den europæiske kamp imod vores samfunds grundprincipper – og de er Løkkes parlamentariske grundlag og potentielle regeringspartner.

For det andet er statsministerens brug af embedsapparatet til at lave propaganda imod hans politiske modstanderes udlændingepolitik eksempel på en regeringsførelse, vi alle ville tage afstand fra, hvis vi hørte om det i Ungarn eller Polen.

For det tredje vidner den retsløse tilstand omkring Inger Støjberg (V), som har brudt forvaltningsloven og vildledt Folketinget uden konsekvenser, om, hvordan Løkke som statsminister sætter magten over retten, når det gælder.

Vi har ikke oplevet politisk ustabilitet og kaos i Danmark – endnu. Men det er bestemt ikke statsministerens fortjeneste.

Lars Løkke Rasmussen og Venstre går til valg på et tilbud om hans samlende og ansvarlige ledelse og forankring i Europa. Tror de virkelig selv, at vælgerne tror på det?

EDIT

Det er i hvert fald vanskeligt, at få øje på baggrunden for, at manden har valgt venstre

Mig bekendt har han været VU´er. Så det har vel bare været fordi han kunne blive opstillet tidligt, og få en omgangskreds der senere kunne give ham nogle gode ben.