Snak

Tak for uddybningen. Som jeg ser det kan man sagtens have begge positioner. Altså både mene at skatten skal ned rent principielt, fordi skat er tyveri (eller hvad man nu får resoneret sig frem til), men også fordi man ganske enkelt mener, at det er en fordel for os alle, når de rigeste bliver rigere og må beholde flere af deres EGNE penge!

LA befinder sig vel lidt i begge lejre, og argumenterer jo også for at hvis man sænker beskatningen på aktier eller topskatten, så vil det give øget produktivitet, flere investeringer og dermed få flere penge til at cirkulere i samfundet hvilket i sidste ende også gavner kassedamen i Netto, rengøringsdamen, freelanceren osv. At det så oftest viser sig ikke at være tilfældet er en anden sag.

SV
Kan ikke lide Løkke men SV er sgu godt tænkt. Pludselig er S i defensiven som nogle der ikke vil det brede samarbejde.

At han kan komme til at efterlade et parti i ruiner men det er han da ligeglad med. Det gælder magten for enhver pris.

Det er ikke afgjort endnu.

Lykke er helt ligeglad med Mette & Co for ham handler det om at beholde magten. Fordi han ved godt at Han og blå blok ikke vinder vanger. Og iøvrigt nej Tak til en SV regering

Nu skal man tage facebook for hvad det er men reaktionerne er desværre overvejende at Løkke er statsmanden der vil holde ekstremisterne ude og Mette klamrer sig til EL

Flere er hoppet i gryden. Det er solidt spin

Kan ikke lide Løkke men SV er sgu godt tænkt. Pludselig er S i defensiven som nogle der ikke vil det brede samarbejde.

Ved sgu ikke. Synes Dan Jørgensen gjorde det ret fint i debatten igår ift at argumentere for hvorfor S ikke umiddelbart var interesserede. Hvorfor skal S indgå i en regering med et parti der har brugt hele opløbet til valgkampen på at svine sosserne til, og forsøge sig med politiske hit-jobs? Enhver kan jo se, at det handler om at de borgerlige partier er i krise, og at Løkke (som du siger) vil holde fast i magten. Men hvorfor skulle S gide at gå i regering med V? Jeg tror virkelig ikke han overbeviser nogen om sit "det er vigtigt vi holder fast i moderate dyder", når han samtidig støtter op om Støjberg, Eva Kjer og andre svindlertyper der er lige så slemme som de fløjpartier han sådan frygter.

Jeg tror omvendt det kan resultere i et større fald end forventet hos V. LA og K har da også været hurtigt ude og tilbyde "politisk asyl". Den lille svindler er færdig. Han ved det godt. Det her er det sidste krampetræk fra en på alle måder skvattet eksistens.

statsmanden der vil holde ekstremisterne ude og Mette klamrer sig til EL

Ja. Man må give højrefløjen, at de har haft held med at sætte Enhedslisten i bås med det værste satansyngel man finder på den ekstreme højrefløj. At EL så oftest viser sig at være det mest liberale parti og som nogle af de få der rent faktisk går op i individets rettigheder er knap så vigtigt.
EL er sjovt nok et langt mere stuerent parti end Venstre.

Som jeg husker det har der kun været en enkelt SV regering, i al fald i nyere tid. Den holdt i et år eller deromkring.

@Bot

Jeg har egentlig bare set live-udmeldingen fra tidligere. Samuelsen åbner med at boligejere er kommet i klemme i debatten og ingen har talt om dem. Jeg ved ikke hvor meget identitetspolitisk, man kan koge på den sten. Ud over det understreger han jo i særdeleshed værnet om ejendomsretten. Det er muligt, at der er noget mere jeg har misset.

Kripa

"Enhedslisten er sjovt nok et langt mere stuerent parti end venstre."

Ja da. Hvis man er tilhænger at totalitære regimer uden ytringsfrihed og demokrati, og har et skuldertræk til overs for massedrab.(eller ligefrem glæder sig over de samme massedrab)

Der er selvfølgelig også den mulighed, at man er komplet historieløs.
Tilstanden stortrives som bekendt på venstrefløjen.

Kri

Det der har du da ret i men er det sådan midtervælgerne tænker ?
De ser opgørelser hvor S og V har stemt sammen meget tit.

Måske tænker de at nu har Løkke svaret på deres bekymring over Paludan og Vermund.

Det kan godt være at overskriften for valget er at Løkke har været toast hele tiden men det ændrer ikke på at det her er godt tænkt.

Ja da. Hvis man er tilhænger at totalitære regimer uden ytringsfrihed og demokrati, og har et skuldertræk til overs for massedrab.(eller ligefrem glæder sig over de samme massedrab)

Der er selvfølgelig også den mulighed, at man er komplet historieløs.
Tilstanden stortrives som bekendt på venstrefløjen.

For en sjælden gangs skyld med #killthem

Det er typisk venstrefløj, og kunne feks aldrig ske i et højredrejet samfund.