Snak

KriPa

Nej, men jeg synes stadigvæk, at vi skal droppe brugen af Nazi-apologist. I hvert fald om andre brugere. Jeg er ikke ude på konflikt her, men jeg synes da, at det er ærgerligt, at debatten bliver lukket ned, fordi der ikke er en sober tone herinde.

Men nu synes jeg, at Paludan er vendt rigeligt. Jeg mener fortsat, at hans politik er afskyelig, og jeg kender folk, som vil stemme på ham, som også har fået af vide, at deres holdning er afskyelig. Og så mener jeg fortsat, at hans politik er grundlovsstridig. Så mere interessant synes jeg faktisk ikke, at han er.

Anyways, hvis vi skal holde fast i debatten, så var der noget omkring grænsekontrol før. Hvad mener i om permanent grænsekontrol? Jeg synes, at det er fair nok, hvis man så bare kunne bevise, at der var brug for det. En DF´er sammenlignede Danmarks situation med situationen mellem Tyrkiet og Grækenland, hvilket er fuldstændig hul i hovedet. Når man så ser, at færre og færre indbrud bliver opklaret i landet samt befolkningen mister tillid til politiet, så synes jeg, at man bør overveje at bruge midlerne bedre.

Det kunne endvidere også være interessant at få opgjort, hvor mange af de tilbageholdelser og retssager omkring grænsekontrollen som reelt har udløst en dom. Fordi så kan det være nok så meget, at man stopper folk, men hvis ikke det har noget på sig, så kan man jo ikke bruge den statistik til noget.

Det er alligevel lidt under en milliard, som der er blevet brugt på grænsen, så det er en stor slat penge.

Jeg synes, Stram Kurs-Versteher fungerer bedre end nazi-apologet. (Ja, det hedder apologet, KriPa, dit angliserede ungdomssvin.)

Jeg vil gerne undskylde jeg har kaldt dig Nazi-apologist. Så kan vi måske begrave stridsøksen og komme videre.

Men lige hurtigt: De folk du kender der kunne finde på at stemme SK, hvad siger du til dem? At deres holdninger er afskyelige kan jo være rigtigt nok, men typerne der kunne finde på at stemme SK bliver vel bare bekræftet i deres overbevisning om, at ´de politisk korrekte´ ikke kan tåle når der kommer en og ´siger tingene som de er´?

Grænsekontrol mellem Danmark-Tyskland og Danmark-Sverige er hul i hovedet. En form for grænsekontrol mellem EU-landene og ´resten af verden´ synes jeg omvendt er helt fint. Men det er et fælleseuropæisk projekt, og skal følges op af et velfungerede gæste-arbejderprogram, der belønner folk når de tager hjem igen. Det kunne eksempelvis fungere ved, at en smule af lønnen bliver udbetalt mens arbejderen er i landet, mens 70% (eksempelvis) bliver spærret på en konto, som arbejderen har et år til at gøre krav på (på et kontor i hjemlandet) efter kontrakten er udløbet. Hvis ikke det krav opfyldes, så er personen banlyst for at deltage i programmet igen, og pengene er ´tabt´, eller måske bliver kun 50% af det spærrede beløb sendt til arbejderens familie. Man kan også åbne op for andre programmer, hvor tømrere, mekanikere og andre faglærte (det hedder det vel) kan komme til Europa på lignende ordninger, men måske også på længere (2-3 årige) kontrakter. Disse erfaringer kan jo også tages med til hjemlandet. Ligesom den uddannelse de vil modtage i Europa kan være i høj kurs når de kommer hjem. Det skal altså være et attraktivt program, der i første omgang bygger på tillid og en tro på, at folk gerne vil forbedre livet for deres familie og omkringliggende samfund. Men også et program hvor der skal være en mærkbar konsekvens, hvis du bryder de muligheder du har fået

På den måde kan vi både få den arbejdskraft der mange steder mangler, og som europæerne ikke selv vil tage. Der er gode grunde til at vende hjem igen og få penge frigivet til familiens overlevelse. Der er mulighed for at uddanne folk efter europæiske standarder som kan (forhåbentligt) sprede sig som ringe i vandet, og på længere sigt, 10-20 år, måske løfte det generelle uddannelses og velstandsniveau.
Jeg har selv arbejdet som jordbærplukker i en sommerferie eller to, og der kan altså være fine penge at tjene hvis man bor i Ukraine eller Zimbabwe. Ovenstående plan er naturligvis ikke 100% skudsikker, men det er noget i den stil der skal føres igennem, hvis EU vil have fred for højreekstreme bevægelser, sikre at EU landene fortsat har adgang til arbejdskraft og hjælpe landene omkring os, og ikke bare dræne dem for arbejdskraft og hjernekapacitet.

Problemet er bare, at de partier der ønsker kontrollen også er de samme partier der laver korsets tegn, så snart man nævner "europæiske løsninger". Bedst eksemplificeret ved Vermund der ikke gider stemme til EP fordi hun ikke selv er på stemmesedlen.

Jeg synes, Stram Kurs-Versteher fungerer bedre end nazi-apologet. (Ja, det hedder apologet, KriPa, dit angliserede ungdomssvin.)

Ifølge ordbogen kan begge udtryk bruges. Men det er muligvis en noget engelsk inspireret udgave?
´Versteher´ kan jeg dog meget godt li´.

Apologist har endnu ikke fundet vej til retskrivningsordbogen. Ikke at du er forpligtet til at rette dig efter det, jeg sys bar d græmt.

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=apologist

Det var den her jeg gik ud fra. Men det er da sikkert rigtigt, at apologet er sprogligt mere korrekt.

Radio 24/7 +TV2 News

Guldborgsund kommune, vurderer at det er "Sund fornuft," at give bandemedlemmer og rockere positiv særbehandling.

Trussels- og voldskulturen, giver bonus, og kommunen signalerer krystalklart, at den primitive adfærd er værd at praktisere, og kaster belønning af sig.

Medarbejderne er skræmte, i lighed med Greve-borgmesteren, der var imod håndtryk.
Ikke pga håndtrykket, men på baggrund forventede repressalier i lokalområdet.

Kommunaldirektøren henviser til at de fleste "møder op med personlige livvagter", og optræder truende og intimiderende!

Belønningen er positiv særbehandling!

Men bevares, når politiet har givet op, er det vel naturligt at offentlige institutioner.

Ovenstående burde jo, helt isoleret, være rigelig årsag til et øjeblikkeligt totalstop for enhver form for indvandring fra de problematiske lande.
Helt vildt, at kommunal praksis styres af voldspsykopater.

Danmark 2019, i hastigt tempo mod svenske tilstande.

Stop for indvandringen af rockere = danske mænd.

(O)

Tror du, at danskere indvandrer til Danmark?

Jeg kan afsløre, at det gør de ikke.
Lad det blive mellem os!

Du prøvede at forklare hvorfor vi skal smide indvandrere ud ved at nævne en gruppe forholdsvist endemiske danske mænd.