Snak

Hvor rykker debatten sig hen når man udelukkende bidrager med generaliseringer på baggrund af avisoverskrifter eller sit eget virke i én folkeskole?

Eller når man, som kimTell, lyver og postulerer i?

Måske skulle I forholde jer til jeres egen indsats inden I peger fingre af venstrefløjen?

Man ved at verden er af lave, når man savner Pibe (Den originale whataboutery-konge).

Han er i øvrigt flygtet til Ungarn.

"Hvor rykker debatten sig hen når man udelukkende bidrager med generaliseringer på baggrund af avisoverskrifter eller sit eget virke i én folkeskole?"

Udelukkende?

Jeg har delt flere links fra dansk statistik og undersøgelse om social kontrol. Det er vist ikke udelukkende avisoverskrifter eller fra egen virke? Er det?

Hvorfor bruger du/vi tid på at diskutere tal, som alle verden kan se er meget bekymrende?

Hvad vil du gøre ved disse problemer?

Hvordan vil du bekæmpe den massive sociale kontrol, der verserer?

Mit billede og indtryk fra mit eget virke, er naturligvis ikke et enkeltstående tilfælde. Tror du selv på en anormalitet udelukkende på "min" skole? Billedet er jo det samme i kommunens andre skoler - med undtagelse af privatskolen, naturligvis.

Mr. Pink, du er måske om nogen den der har leveret det mest forudsigelige til denne diskussion. Du har overhovedet ikke forholdt til konkret til indholdet.

Har du i øvrigt fået sikret dig en gylden mulighed for at handle aktier til bedre kurser end andre?

"Billedet er jo det samme i kommunens andre skoler"

Se, nu lyver du igen.

At føre generelle betragtninger fra Rådmandsgadeskole ud på ´kommunens andre skoler´ er simpelthen for langt ude.

Hvad er dit formål med at lyve?

Er din agenda virkelig så vigtig for dig, at du tilsidesætter sandheden for at fremme den?

Det er formentlig noget af det mest ynkelige man kan gøre.

Udelukkende?

Selvfølgelig ikke udelukkende, jeg mente en overrepræsentation.

Hvorfor bruger du/vi tid på at diskutere tal, som alle verden kan se er meget bekymrende?

Det er jo klart at der skal diskuteres tal, når fremlæggeren ofte misforstår eller lyver om de givne tal.

Mit billede og indtryk fra mit eget virke, er naturligvis ikke et enkeltstående tilfælde. Tror du selv på en anormalitet udelukkende på "min" skole? Billedet er jo det samme i kommunens andre skoler - med undtagelse af privatskolen, naturligvis.

Men så er det måske et kommunalt problem - og ikke et generelt nationalt problem?

Hvad vil du gøre ved disse problemer?

Hvordan vil du bekæmpe den massive sociale kontrol, der verserer?

Det er ikke mit ansvar at løse problemer som du oplever.

Hvad vil du gøre ved disse problemer?

Hvordan vil du bekæmpe den massive sociale kontrol, der verserer?

Man kan jo starte med forskning der ikke primært er politisk motiveret. Videre kan man lære at forstå, at fokus på en overrepræsentation ikke nødvendigvis er effektivt i forhold til indsatsen mod et problem som et hele.

Eksempelvis fortæller det meget lidt om social kontrol, hvis man ensidigt fokuserer på muslimer. Det forklarer som sådan intet om fænomenet og underliggende forhold. Er det et muslimsk problem eller er det et problem for minoriteter, eller er det et problem opstået af statistik?

Et eksempel på ovenstående kunne jo være Kims favoritter, Vietnamesere.

Det samme gælder i stort omfang kriminalitet. I 2015 mener jeg at indvandrere og efterkommere stod for 15% af kriminalitet i Danmark. Det er en klar overrepræsentation, men 100% af ofrene er nok relativt ligeglade med synderens etnicitet og man risikerer at nedprioritere 85% af tilfælde, hvis man ensidigt retter den politiske indsats mod de 15%.

Det er simple forhold som burde være lette at forstå, men som tydeligvis forsvinder i den brune tåge.

Pukle

Hvem diskuterer du med?
Og om hvad?

Bosse

"I 2015 mener jeg at indvandrere og efterkommere stod 15% af kriminalitet i Danmark."

Mener du ikke Æbelø?
Lindholm? Sprogø?

og undersøgelse om social kontrol

Af alle udfordringer og problemer, som man kan tage fat på ift. indvandrere og efterkommere, har jeg altid fundet det anelse spøjst, at du altid slår ned på lige præcist på social kontrol, der finder sted i samtlige samfundslag uanset socioøkonomisk status - og som som sådan ikke er etnisk betinget.

Social kontrol er jo ikke, når har meget at sige ift., hvem ens børn bliver kærester med - men også, når man som advokat i Frederiksberg sender sine børn på de bedste skoler og presser dem til at bedrive det til noget lige så stort.


I øvrigt har fattigdom - eller socioøkomiske forhold - stor, STOR sammenhæng med kriminalitet. Det ses i hele verdenen. Det forstår jeg slet ikke, hvordan kan benægtes.