Snak

Peter Kofod fik tre stemmer mere end Pia Adelsteen i Mariager.

"Først og fremmest er det fantastisk, at du føler dig i position til at fortælle andre om umoden opførsel. Intet mindre."

Don´t kill the messenger. Det ændrer ikke på, at du lige har kaldt Venstre for ulækkert. Hele partiet er simpelthen ulækkert?
Det er ganske enkelt hamrende umodent.

Venstre som parti er simpelthen ulækkert, fordi du ikke sympatiserer med formanden og et par andre i toppen?

Så fra den yngste kredskandidat i Nordjylland til ærgerrige Bertel Haarder stempler du lige Danmarks største borgerlige parti og alle dets kandidater i de 98 kommuner som ulækkert???

Jeg var aldrig stor fan af Oliver Kahn og Effenberg. Kaldte jeg Bayern München for en ulækker klub??

Meget opmuntrende, at stemmeprocenten samlet set er steget med over 8 procent i hele EU.
Det var et valg mellem Europa og Brexit-kaos.

OECD anbefalede blandt andet at lette skatterne i toppen, så det er vist ikke mere virkelighedsfjern medmindre, at bold.dk er en nøjagtig repræsentation af virkeligheden.

OECDs anbefaling er det jeg ved af ikke specifikt rettet mod topskatten og påstanden er ikke, at hvis man bare giver de rigeste mere, så ruller pengene nedad. Argumentet er derimod at den marginale skat på løn fra et makroperspektiv er for høj, og at det burde incentivere befolkningen til at arbejde mere, hvis noget mere af skatten flyttes væk fra lønnen.

Jeg medgiver gerne, at skatten godt kan sænkes uden at landet går i stykker, men det jeg opfatter fra LA er en besked om, at alt bliver meget bedre for alle, også de fattige, hvis multimillionærer kan slippe for topskat, og det er jeg 98% sikker på er komplet nonsens. Jeg er ikke bekendt med, at der er historisk belæg for den tanke, og jeg kan heller ikke se nogen kvalitativ logik i det.

Endelig i spørgsmålet om at sænke skatter, så er jeg sådan en kedelig livrem og seler type, der foretrækker at vi først omlægger vores statslige services så de bliver mere effektive, og når de så er blevet mere effektive, så kan vi vurdere om ikke det ubrugte provenue bør gives tilbage som skattelettelse.

Og hvad DF angår så repræsenterer de overhovedet ikke mig, selvom jeg er på højrefløjen.

Det er desværre en af problemerne ved at have en 1-dimensionel akse for partier, hvor socialt højre og økonomisk højre ender samme sted. Men jeg medgiver, at der er mange ude på højrefløjen i den økonomiske betragtning, der langt fra er godt repræsenteret af DF.

Hvorfor skal de konstant trækkes ned over hovedet på os vælgere, som gerne vil have en borgerlig politik i landet?

Alternativt ender man jo med at trække LA ned over hovedet på alle DF´erne, og det er nok ikke ret meget bedre. :-)

Jeg har forklaret dig det lidt større perspektiv, Pink.

Partiformanden og toppen af partiet - de er dem, der udstikker retningen for partiet. Derfor skriver jeg også " i vid udstrækning", fordi det sjovt nok ikke betyder alle. Og så gik min kommentar i første omgang på VÆLGERNE.

Nu har der lige stået en hel sal og hyldet deres partiformand. Det er åbenbart kontroversielt at mene, at det er problematisk, ja ulækkert, at en mand som har snydt og bedraget gennem hans politiske karriere, at han nyder den popularitet. Det finder jeg dybt bekymrende.

@ Forhammeren

Det er lige netop et fint valgt for den deciderede venstrefløj, men et decideret FORFÆRDELIGT valg for Socialdemokratiet og Mette Frederiksen. Det værste der kunne ske for Mette er lige netop et styrket RV og SF som hun har meldt ud, hun ikke vil imødekomme på nogen meget essensielle områder. Den medvind de nu har fået gør det endnu sværere for hende at leve op til det løfte. Radikale og SF kommer tila t kræve indflydelse på b.la. udlændingepolitikken. Hvor længe kan hun blive ved at påstå at det kan hun SAGTENS holde dem udenfor? Socialdemokratiet kan godt forsøge at gemme sig bag at de trods alt gik frem i procenter. Men i sidste ende er det jo sådan set ligegyldigt. Det her var (udover decideret tilbagegang) worse case scenario for Mette Frederiksen.

Valget til folketinget bliver voldsomt interessant nu. Virker til at der kommer et skift imod klimadebat som hovedfokus. EU valget virker klart som en oppriorietering af klimaproblemer. Spændende om blå blok kan overbevise vælgere om, at forbud og afgifter ikke løser klimaproblemerne, og om de overhovedet selv har nogen alternativer for alvor? DFs styrtblødning bliver også interessant at følge nationalt. Super interessant sidste halvdel af valgkampen vi står i. Tror det bliver mere tæt end meningsmålingerne lige står til. Lars Løkke har en eller anden mærkværdig tendens til at altid at komme ulogisk igen. På et eller andet tidspunkt skal Mette vel også svare på HVEM der skal tidligere på pension. Kan hun seriøst slippe afsted med ikke at svare på det til valget slutter?

Meget overraskende resultat i aften. Det kan blive interessant.

Pink, Lykketoft kaldte Løkke for en lille svindler. Så det er da helt i orden at mene, at det er ulækkert at partiet får en stor opbakning. Han argumenterede for det. Du kan jo bare være uenig, og hvis du synes det er umodent at have moral, så passer du da godt ind i Løkkes parti.

Det vigtigste at få belyst, er vist om Pinkster har kaldt Bayern ulækre. Det er retfærdigvis den målestok Cabra må forholde sig til.

"ja ulækkert, at en mand som har snydt og bedraget gennem hans politiske karriere, at han nyder den popularitet. Det finder jeg dybt bekymrende."

"men hvis du synes det er umodent at have moral, så passer du da godt ind i Løkkes parti."

Det er så fantastisk, drenge.
Bravo.

Jeppe Kofod knallede en 15 årig, og har tilmed mod bedre vidende forsøgt at hænge Espersen ud for at bruge ordet, neger - prøvede endda at konvertere ordet til nigga. Kofod er spidskandidat for Socialdemokraterne. Skal man følge jeres modne tilgang til politik, så er Socialdemokratiet jo et ulækkert parti. For ikke at tale om Helle, der bare ingen moral har, og som derfor sender sine børn på privatskole.
U L Æ K K E R T parti.

Bosse, omfatter det også de øjeblikke hvor holdet er klædt i lederhosen?