Snak

Mere indhold efter annoncen
Sir

Af debatmæssige grunde har jeg set en del på de meningsmålinger der ikke er gemt bag betalingsmure, og den fra greens er nærmest unik.

Greens har også et navn der gør det svært at finde deres hjemmeside for at se på deres metode og statistiske usikkerhed.

Hvis nogen kan levere vil jeg være meget taknemmelig.
Med hensyn til europaparlamentsvalget: de sidste mange år har de store stemmeslugere været politikere med en stærk profil i national politik (Morten M. har også en del karisma, så han falder lidt udenfor) i det henseende stod venstre med det klart stærkeste hold, og at deres gode valg kunne overraske “politiske eksperter” siger mere om eksperterne end det gør om valget.

Præcis, som jeg skrev tidligere betyder det utroligt meget at have et stærkt hold med stærke profiler. Så valget burde på ingen måder overraske men er en klar konsekvens af hvilke partier der stillede med de stærkeste kandidater.
>>>Hvad er det ved Gade, der er så likeable?

>>>En gammel sandhed er at vælgerne stemmer på dem de helst vil drikke en øl med

>>>Havde Gade ikke en plads ved stambordet under Thorningregeringen ?
Løkke, PC; Gade, Lilholt , Lund Poulsen og så forskellige hangarounds

>>>Fandme også en klam flok, du dér nævner. Så vil jeg hellere drikke selv.



Har man ret mange venner indenfor politik ? Og særligt i et "magt"parti som Venstre, hvor mange gerne vil stå foran Amalienborg

Sidst der var nogen der var rigtige venner i Venstre, var vel helt tilbage i 2003, da Ivar Hansen (Folketingets formand) en sen nattetime døde i armene på Marianne Fisher Boel (Fødevareminister) i hendes gemakker ;)
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
De burde sgu bare allesammen køre SF-taktikken og stille de store kanoner til EP valget også kan de bare trække sig igen, når de har fået en masse stemmer og komme i folketinget istedet. Det er så smart.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er da rigtigt at kandidaterne betyder rigtig meget men hvorfor er det ikke muligt at måle at V bliver størst.

Der er selvfølgelig statistisk usikkerhed men ingen fangede den.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Zanetti
Netop, de fleste burde have haft det på fornemmelsen efter Nyrup, og forstå det senere hen. Nyrup var ikke ligefrem vellidt efter hans sidste statsminister periode, men han blev alligevel en massiv stemmesluger ved ep valget.
Forhammer

Der er flere faktorer der spiller ind, de fleste målinger baseres på 900-1500 personer over det meste af landet, og derefter korrigeres for usikkerheder primært på baggrund af tidligere valg. Det er oftest en form for kvalificeret skud i tågen, hvor tendenser er mere sigende end de de tal der offentligøres.
moderator
Hønge takkede nej til EP. Classy
Dette er en signatur.
Håber næsten at Hønge ikke bliver valgt til Folketinget, efter dette stunt.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Annonce