Snak

Med hensyn til marginalskat har jeg ikke samme oplevelse blandt kollegaer og bekendte som sheriffen og SirC, men det kommer nok mere an på hvad de enkelte stemmer.

Det der bliver belyst i detektorartiklen er relevant, men mest for liberale vælgere. De fleste socialdemokratiske vælgere har ikke noget særligt problem med at betale lidt ekstra afgifter på udvalgte varer, det kan være at afgiften giver incitament til at finde mere miljøvenlige alternativer til pvc og phtalater.

Det er rigtigt at det kommer til at påvirke privatøkonomien for vælgere, men en del kan være kortsigtet og andet er fugle på taget.

Jeg er personligt ret fleksibel omkring topskat, og er tilhænger af at hæve indkomstgrænsen, eventuelt finansieret ved en omlægning af skatter på ejendom eller en højere skat for dem der tjener millioner om året.


Edit: orientering d. 28-5 er værd at lytte til selv om paludan er med og mennesker og medier 31/5 har en god debat om meningsmålinger.

Jeg er blevet udsat for en del venstrekampagner de seneste dage, hvor LLR snakkede om at have vendt økonomien siden 2015, så bliver det lidt pinligt at finde denne historie på detektor:

https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-venstre-kan-ikke-tage-aeren-milliardunderskuddet-der-forsvandt

Især når manden der fører an i kritikken er blogger hos punditokraterne der er en fællesblog for borgerligt liberale intelektuelle.

“Det store bundløse hul”.....må jeg være fri. Betaler med glæde min skat og jeg skammer mig, når folk piver over trækprocenten på deres lønseddel. I-lands problemer længe leve..

"Det store bundløse hul" er faktisk en passende betegnelse, når vi ved, at der årligt bruges ~45 mia. til diverse sociale indsatser, hvor ingen er i stand til at påvise, at de rent faktisk har en effekt.

Folketinget ved godt, at det forholder sig sådan, men ingen tør røre ved det, af frygt for at blive hængt ud i medierne. For flere penge er jo altid godt...ikke?! Skide være med, om lortet virker, bare man kan sige, at man har tildelt flere penge.

Skaffedyrene i dette land er direkte til grin.

Det store bundløse hul" er faktisk en passende betegnelse, når vi ved, at der årligt bruges ~45 mia. til diverse sociale indsatser, hvor ingen er i stand til at påvise, at de rent faktisk har en effekt.

Det har da den effekt at folk bl.a. har tag over hovedet og kan få noget til aftensmad. Den effekt er da ekstremt målbar.

Cand.Polit`erne i Finansministeriet må være rystet over, at der foregår ting i samfundet der ikke kan sættes i et Excel-ark....

De 45 Mia. er så vidt Jeg kan se politikernes gavebod på socialområdet.

Til info er det under 2,7% af det offenlige budget og finansieret af en manglende regulering af offenlige ydelser i forhold til inflationen.

Hvor mange topskatteydere har mulighed for at arbejde ekstra mod betaling?

Min egen erfaring er at det er ret få. De fleste højtlønnede er på jobløn, og det er af mere end én årsag. Virksomhederne er ikke glade for fleksible lønbudgetter og mulighed for overarbejde giver en risiko for at medarbejderne knokler igennem med noget der ikke giver reel værdi i den sidste ende.

Så for de fleste topskatteydere er det kun lønforhøjelse eller skattesænkning der giver mere på kontoen.

Adamantium_1: Men Danmark er på røven og jeg gider ikke mere. Der er masser af lande der efterspørger menesker som mig, og for mine børns skyld skal jeg gøre det bedste for dem.

Jeg troede ellers, at parolen på det politiske spektrum, hvor du hører hjemme var, at man skal blive i sit nærområde og bygge sit land op.

I det mindste kan du så - og andre - måske forstå, hvad der driver såkaldte økonomiske lykkeridere og migranter til at søge herop.

politiske spektrum, hvor du hører hjemme

Det er sgu da sjovt. For nogle år siden råbte klimaforskerne op om den katastrofe vi i ekspresfart nærmer os.

Dengang råbte modstanderne op med de samme midler som du gør.

Voldsstatistikken har aldrig i mine leveår været værrerer end nu. Jeg ønsker ikke mine børn skal opleve det.

Klimaforandringerne kommer vi til at leve med. Politikkerne evner ikke at ændre det og vi har forpasset ændringsdatoen.

Men Danmark er på røven og jeg gider ikke mere. Der er masser af lande der efterspørger menesker som mig, og for mine børns skyld skal jeg gøre det bedste for dem

Jamen så gør dog det. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre hvilke lande du tænker ikke er ´på røven´ relativt til Danmark. Hvilke lande virker umiddelbart til at være et bedre sted at vokse op? Hvilke lande giver deres borgere, og i det tilfælde dine børn, bedre muligheder? Hvordan?

Voldsstatistikken har aldrig i mine leveår været værrerer end nu. Jeg ønsker ikke mine børn skal opleve det

Lad vær med at slå dine børn? Hvor svært kan det være. Kender du mange mennesker der bliver overfaldet? Og i så fald hvor henne?

Krigerisk pacifist:

Der er mange lande der ikke er på røven. Da jeg ikke gider se på dig vil jeg selvfølelig heller ikke oplyse dem til dig.

Du er et fjols. Det er ok, det er der mange der er. Statistikken viser volden herhjemme er voksende og er mere brutal. Bagmændene er somaliere og folk fra Mellemøsten.

Hvilken statistik spørger du? Danmarks Statistik selvfølelig.

Hvis du er uenig i statistikken gider jeg ikke høre på dit lort.