Snak

Mere indhold efter annoncen
Black Spider: Jeg bemærker du ikke bekymrer dig om dine kilder.

Statistikbanken! Kom nu, min ven. Du har selv snakket om danmarks statistik, har du ikke? Hvor får du ellers tal fra?

https://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1536

Jeg nævner selvfølelig mine:

Berlingske:

Så ikke banken direkte, men et kvajhoved af en journalist på en borgerlig avis, der nogle gange sjusker lige rigeligt? Kunne du i det mindste ikke lige læse rapporten fra Danmarks Statistik direkte?
https://www.dst.dk/da/Statistik/Publikationer/VisPub?cid=29445

234% højere. Jeg aner ikke hvordan dine matematiske færdigheder er, men dette tal er væsentlig højere end hos etniske danskere.

Ja, statistik er taknemmeligt når du skipper konteksten. Problemet er, at du ikke tager i betragtning hvordan det tal er beregnet.

Et eksempel, med slumpede tal. 50 ud af 5000 somaliere har begået "simpel vold", så det er 1%. 2500 ud af 5 mio danskere har begået simpel vold, så det er 0,05% eller deromkring. 1% er 200 gange højere end 0,05%, altså er somaliere som helhed 20.000% mere voldelige!!

Her er tallet dog kun 234%, så altså kun 2,34 gange mere "kriminelle" (hvilket dækker over meget mere end blot vold) end et trods alt ikke specielt kriminelt folkefærd. Og derefter spørgsmålet, som du virkelig burde stille dig selv: Er der mon flere eller færre end 2,34 gange flere danskere i din omgangskreds end der er indvandrere?

Noget helt andet. Jeg kom til at bytte en overnatning for at jeg til gengæld ville arrangere en form for quiz til valgaftenen. Jeg tænkte selv noget ala tip en 13´er, hvor man kan gætte på forskellige scenarier.
Jeg tænker der både kan være noget ala:
Socialdemokraterne o/u 25.5% (alternativt mandater)
Liberal Alliance o/u 4.5%
Parti med flest stemmer i Københavns Omegn
Parti der vinder flest valgkredse

Den type af spørgsmål, eller måske noget helt andet. Nogen der har forslag? Eller måske en gammel quiz liggende der kan tilpasses?
Kør procent istedet for mandater - det er nemmere at forstå! :)
Evt. noget med antal partier under spærregrænsen eller procent af stemmer, der ender som stemmespild! :)
Måske noget om KD´s mulige kredsmandat i Vestjylland. Eller hvor mange, der scorer kredsmandater, hvis det skal være svært :)
@PST

Der er forskel på antallet af voldsanmeldelser og antallet af egentlige voldsepisoder. Volden i Danmark er historisk lav, mens anmeldelsestilbøjeligheden er meget højere end tidligere. Det skyldes, at danskerne ikke i samme grad som tidligere accepterer vold.


Men det er jo ikke hvad artiklen siger:

"Volden er i mange år faldet i Danmark. I de nyeste tal fra skadestuerne ser vi dog, at udviklingen stagnerer i 2016."

"Selvom politianmeldelserne af vold stiger, ser vi altså et stabilt lavt niveau, når vi måler volden ud fra skadestuedata"

Der er ifølge artiklen stagnation i antallet af voldsepisoder, der kræver skadestue-behandling, mens antallet af politianmeldelser for vold er stigenede.

Du mener altså, at det kun er tale om vold, hvis skadestue-behandling er påkrævet?
Det er nogle gode forslag. Har overvejet enkelt-spørgsmål angående alle partierne, men tænker at det måske bliver for kedeligt, hvis det udelukkende er ud fra procenter. Måske noget om hvem der kommer i folketinget? Joakim B, Simon Emil, Henrik Dahl, Morten Messerschmidt og Martin Henriksen er da vist alle i farezonen, af de mere prominente folk.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Kugle,

Mon ikke han mener at skadestuebehandling er den bedste indikator vi har for voldsniveauet? Det er vel en rimelig antagelse at en fast procentdel af alle voldshandlinger kræver skadestuebehandling. Hvis den antallet af besøg på skadestuen er konstant, er det en god indikation af at volden er konstant.

@Darth

Rapporten »Indvandrere i Danmark i 2018« fra Danmarks Statistik er netop blevet revideret med nye tal fra 2017.
Tallene viser, at kriminaliteten i 2017 var 60 procent højere blandt mandlige indvandrere og 234 procent højere hos mandlige efterkommere med ikkevestlig oprindelse end hele den mandlige befolkning.


Nu skal jeg lige være med. Din påstand er at volden er stigende og aldrig har været værre. Det understøtter du med dokumentation for at der er en overrepræsentation af ikkevestlige mænd i kriminalstatistikkerne? Hvordan hænger det sammen?

Den skal lige rettes til at volden i Danmark er historisk lav blandt etniske danskere, ellers er den ganske høj, dertil skal tilføjes at volden er blevet mere brutal.


Sidste gang den var oppe at vende, viste tallene noget andet. Den viste at den var faldende over alle grupper. Har du nogle tal der viser at voldsraten blandt ikkevestlige danskere ikke også er faldende?
Vildt nok, at vi anno 2019, stadig oplever den noget forpjuskede kombination af relativisering og forsøg på talmagi.

Ikke alene oplever vi en massiv overrepræsentation.
Den optræder på de mest personfarlige former for kriminalitet.

BT har lige haft en artikelserie fra Bellahøj.
Det fremgik at ganske få kriminelle handlinger, når myndighedernes kendskab.
En anmeldelse er forbundet med repressalier, fra brødre, fætre og andre.
Reelt har retstilstanden i mange boligområder, kendt bedre dage.
En dyne af trusler, er konsekvensen af anmeldelser.

Faldende kriminalitet?
Ja, man kan finde enkelte statistikker på, der i en periode viser en positiv udvikling.
Det er bare ikke gældende i det store billede.

Er mængden skudepisoder faldet de sidste 10 år?
Er antallet af drab faldet?
Er antallet af terrorangreb og forsøg på samme faldet?
Er radikaliseringen blevet mindre?
Er presset på ytringsfriheden steget de sidste tyve år?


En Google-søgning på "stigende kriminalitet" fortæller den alt for velkendte sandhed:
Dette sædvanlige segment, fylder op i et billede ser bliver værre og værre.


En ting er den eksorbitante procentuelle andel, en anden er det faktiske antal, der også er stigende som følge af, der bliver flere og flere.
Hvert eneste år!
FREM for alt
Black Spider: Så fordi jeg er mere realistisk end majoriteten på Bold.dk bør jeg søge en psykolog?

Nej. Fordi du ønsker vold på folk som er uenige med dig på et fodboldforum og fordi du oprigtigt tror, at det er helt okay og helt normalt. Det er det ikke.

Jeg kan sagtens følge folk, der under en kamp giver udtryk for, at x eller y skulle fandme have flækket begge knæskaller på langs. Det er modbydeligt, men de mener det ikke bogstaveligt og er blot frustrerede over den spillers adfærd. Men hvis de helt seriøst mente, at man burde fange den spiller og flække hans knæskaller med en hammer? Så ville de jo være skingrende sindssyge.

Hvor på den skala føler du selv, at du befinder dig lige nu?

Mon ikke mine hjerneceller fungerer langt sundere og bedre end dine?

Det er noget af en påstand. Jeg er dog ikke en rollemodel for mental sundhed, men jeg er omvendt heller ikke forælder og jeg har ikke planer om at blive det. Der er ingen børn, der kommer i klemme, hvis nogle af mine skruer ikke er strammet ordenligt efter.

Hvad med dig? Hvem kommer i klemme, hvis du imod egen forventning faktisk ikke er helt oppe på 100%? Er det kun dig eller er det også dine børn? Er du villig til, at dine børn potentielt skal betale den pris, bare for din egen stoltheds skyld?
@Kim

Ja, man kan finde enkelte statistikker på, der i en periode viser en positiv udvikling.
Det er bare ikke gældende i det store billede.


Øh jo, det er netop i det store billede det gør sig gældende. Det er kun anekdotisk det ikke gør.

Er mængden skudepisoder faldet de sidste 10 år?


Jeg vil tro de er steget. Vi har ret få af dem, og i lyset af bandekrig har der vel været flere. Det samme var i hvert fald tilfældet i forbindelse med rockerkrigen.

Er antallet af drab faldet?


Jf. det store billede? Ja, det er tendensen.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/faerre-bliver-slaaet-ihjel

Er antallet af terrorangreb og forsøg på samme faldet?


I DK? Vi har slet ikke nok angreb til overhovedet at kunne lave statistik over det. Så hvorfor nævner du det? Men globalt? Ja, den er faldende.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/10900-terrorangreb-i-2017-antallet-falder-tredje-aar-i-traek


Er radikaliseringen blevet mindre?


Det kan da sagtens være den er. Har du et svar, eller stiller du bare random spørgsmål?

Er presset på ytringsfriheden steget de sidste tyve år?


Hvis horisonten nu er 20 år? Ja, sikkert, afhængigt af hvad du mener. Har du nogle tal siden du spørger?


En Google-søgning på "stigende kriminalitet" fortæller den alt for velkendte sandhed:
Dette sædvanlige segment, fylder op i et billede ser bliver værre og værre.


Det var da alligevel en spøjs måde at tilgå verden på. Gad vide hvad du finder du så hvis du googler "faldende kriminalitet"?

Måske var det mere fornuftigt at gå anderledes til værks, og rent faktisk se hvad statistikkerne viser. Viser de at der billede bliver værre og værre? Kan du underbygge det statistisk? Hvis ikke, må du jo ændre mening.


Svarede du forresten på hvordan vi kunne forbedre integrationen for dem der boede her? For du er vel interesseret i at løse det problem, ikke sandt?
Annonce