Snak

Tell

Det er altså skidt at du ikke magter et simpelt regnestykke men fair nok. Det kunne være interessant at vide hvor mange du tror det drejer sig om men måske har vælgerne indset at DF faktisk ikke spiller nogen større rolle for den førte politik.

Symbolik javel men ikke for de store linjer i udlændingepolitikken.

Når vi flytter os fra en 5 til en 17 plads på en liste over asylansøgere pr 1000 indbyggere skyldes det jo primært at det samlede indrejsetal til EU er faldet.

Læg dertil at han mener at migranter der bliver menneskesmuglet er ´styrtende rige´.

Forhammeren

Du taler om ikke at magte???

Fra 5% til 17 pladsen kan ikke skyldes andet end stramninger.

At det samlede antal er faldet, eller for den sags skyld steget, har IKKE EN KÆFT med placeringen at gøre.

Er det svært?!?!?

Dine forslag til gætterier, savner enhver forudsætning, og baserer sig på rosenrøde om dit fantasifulde blålys ift SR.
Tallene fra 1993 til i dag, er krystalklare.
SR har leveret ret kontinuerligt, i form af stigende indvandring.

Tallene fra 1993 til i dag, er krystalklare.
SR har leveret ret kontinuerligt, i form af stigende indvandring.

Hvorfor er det, at racister altid har så svært ved at acceptere, at Radikale altså ikke er det mest magtfulde parti i det her land? Foruden de fire år under Thorning, hvor udlændingedebatten for en gangs skyld ikke fulgte alle områder af dansk politik, har Radikale haft lige præcis 0 indflydelse på udlændingepolitikken de sidste 18 år. Men det er måske de fire år under Thorning der er skyld i alle dårligdommene?

Man kunne jo tro, at du og andre, snart ville forstå at jeres venner i DF altså har haft urimeligt meget magt i selvsamme periode, men har altså ikke fået den formøblet til noget fornuftigt. De ved selvfølgelig også godt, at uden udlændinge - ingen DF´ere. Siden de fleste af jer knap aner hvem der sidder med de afgørende mandater, så er det meget nemmere at give jer lidt kødben så i kan få fodret jeres latterlige had. Det er derfor vi ser sådan nogle forslag som Lindholm, Sjælsmark osv. Det eneste det er til for, er så du og dine sølle meningsfæller kan flå jer selv i banditten over hvordan muslimerne endelig bliver behandlet som de andenrangsborgere de er, og (åbenbart) fortsat tude snot over Radikale og andre partier der ikke har nogen indflydelse.
Danmark må være det eneste land, hvor man kan have borgerlige regeringer i en menneskealder, og deres vælgere vil stadig insistere på, at det hele er venstrefløjen og de Radikales skyld. Hvis ikke det var så pisse sørgeligt, så havde det næsten været sjovt.

Tell

Jeg skal gøre det så nådigt som muligt.
Når man laver en opgørelse over asylansøgere pr 1000 indbyggere tæller 1 ansøger mere i den statistik i små lande som DK end i et stort land som Tyskland.
Den eneste statistik der kan bruges til at sige noget om landenes udlændingepolitik er asyltal ift størrelse i EU

Kripa

Dine indebrændte fantasier, og støvede gammelmands-gammelkommunisme, lyder forkrøblet og underskudspræget.

Fantasier? Hvad? Det er ikke en fantasi, at højreradikale racister gerne giver muslimer og/eller de radikale skylden for alt fra dårligt vejr, manglende jobs eller konens kroniske hovedpine.
Det er derfor folk som DF´erne ikke skal have magt. De aner ikke hvad de skal bruge den til. Men de ved, at det er vigtigt at holde fast. Det er jo svært at være et konstant offer, hvis ikke medierne og resten af landet er tvunget til at høre på hvad man siger.

Forhammeren


Jeg prøver også kræfter med nådigheden.

På en skala fra 1-100, hvor 1 er værst, og 28 er bedst:
Er det så bedst at være nr 5, eller nr 17?


Men det kunne være interessant at høre din forklaring på skiftet fra 5 til 17?
Undrer det dig slet ikke at ingen i rød blok er uenige i den klokkeklare kendsgerning?

Hvor overraskende, du forstår ikke hvad en andel er. Hvis ét land har 100 indbyggere og et andet har 1000, men det første land modtager 10 nye folk udefra, og det andet modtager 95, hvem har så modtaget den største procentvise andel?
Når Tyskland har 80 millioner indbyggere, og Danmark 5 millioner, så kan du vist godt selv tænke dig til, at der skal 40 gange så mange til Tyskland, før de vil ende over os.

At det ikke betyder noget, at der nu kommer færre til Europa i første omgang, er selvfølgelig bare endnu et eksempel på din uærlige stil.

@krigerisk pacifist

Hvorfor er det, at racister altid har så svært ved at acceptere, at Radikale altså ikke er det mest magtfulde parti i det her land? Foruden de fire år under Thorning, hvor udlændingedebatten for en gangs skyld ikke fulgte alle områder af dansk politik, har Radikale haft lige præcis 0 indflydelse på udlændingepolitikken de sidste 18 år. Men det er måske de fire år under Thorning der er skyld i alle dårligdommene?

Man kunne jo tro, at du og andre, snart ville forstå at jeres venner i DF altså har haft urimeligt meget magt i selvsamme periode, men har altså ikke fået den formøblet til noget fornuftigt.

Er man racist fordi man stemmer DF eller lignende? Jeg skulle spørge fra en ven.
Din argumentationsstil er tæt på det dummeste jeg har set herinde.